【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播埃弗顿VS阿森纳的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
埃弗顿VS阿森纳直播-赛点直播网【全网独播】为广大球迷提供稳定的埃弗顿VS阿森纳直播,埃弗顿VS阿森纳直播在线观看,埃弗顿VS阿森纳直播在线观看无插件!赛点直播网，专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务。平台24小时不间断在线，全场直播赛程承诺零收费。采用先进信号源技术，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放。为球迷搭建便捷观赛桥梁，让您零成本享受顶级体育盛宴。上赛点直播网，轻松观看每一场精彩对决，从开球到终场，从跳球到绝杀，全程高清陪伴。
【比赛分析】
韩国棋手金志锡发文支持卞相壹和韩国裁判
任何的规则都应该基于帮助或保障（至少是支持）棋手完成对局，而不是违背惯有行为去针对性处罚。如果这一点成立，那在世界围棋规则没有统一的情况下，任何一方都拥有了随时修改规则通报对方的权力（仅仅是通报），倘若这个权力得到认可，敢问棋手在棋盘前的尊严如何保障？围棋作为竞技体育公平、公正、公开的竞赛环境又该如何得到保证？这不是在动摇围棋的根基吗？
申诉是赛事赋予代表队最基本的权利。在第二局的风波后，柯洁选择继续坐在棋盘前，中国围棋协会也没有对规则提出质疑，这是为了世界围棋大赛最后的体面。但当公平再次被打破，当合理诉求被无视，当最后方案被否决，他们当然不愿也不会在沉默中成为羔羊。
最后，作为教练，我们经常告诉队员要敬畏规则，尊重规则，但是，引用一部电影里的一句话“我是尊重规则，但是这个规则得***公平啊！”
1。金志锡认为的“规则合理”是对棋手基本权利的否定。
4。“柯洁与中国围棋协会应承担责任”是忽视基本权利的责任转嫁。
看到金志锡的文章，震惊之余痛心疾首，也更加明白“孟母三择邻处”的意义。文中对韩方裁判过错避重就轻，对卞相壹有辱职业操守行为谈而不责，对中方合理抗辩夸大其词。实在难以想象这篇“屁股指挥脑袋”的文章出自金志锡之手，以下是他文中内容错误之处。
浙江浙商证券队教练：蓝天
（2）即使当时介入，可以不停钟让卞相壹照常思考，卞相壹决定落子后将落子点写在信封中，如此柯洁并不能看到也不能提前思考，避免猜疑的同时确保公平。
职业棋手之所以在社会上受到尊重，基石就是“功夫在棋上”，卞的行为虽然在规则以内，却在道德之外，这对所有正在学棋、即将学棋的孩子们都是一个非常不好、非常危险的示范，毫不夸张的说，这一行为让围棋的高雅正在遭受灭顶之灾。如果我们职业棋手这一群体在面对这样的行为时还不表达态度，那么无异于“助纣为虐“，最终受到反噬的也正是我们。因此浙江各队才在第一时间迅速达成“永不聘用”的一致决定。“棋虽小道，品德最尊。”
2。“卞相壹举报有理”是对棋手不懈努力的亵渎。
（1）等卞相壹完成此步落子后进行介入处罚，因为处罚的对象是柯洁，完全可以在柯洁落子前进行介入。
（3）最不济的，也应该让卞相壹坐在棋盘前，而不是消失在观众的视野里（即使这样会遭受怀疑，但韩方还是这么做了），因为这次的情况卞相壹不是举报方，也不用参加讨论，他在当下的身份只是对局者。
综上所述，金志锡的观点完全是本末倒置，避重就轻，转移视线与责任，我们对金志锡作为韩国人的立场表示理解，但对作为职业棋手却没有维护棋手最基本的权利而感到痛心。
这是文中最离谱的一点。首先，金志锡在文中自己也不得不承认“裁判应该在发现规则违规后立即暂停比赛并作出判罚”。其次，即使裁判辩解通过观看录像在4手后才发现，那也有多种方式可以避免最终的情况发生：
3。“裁判执裁正当”是罔顾事实的狡辩之词。
很遗憾，韩方在当时柯洁提出诉求、且明知最终选择的方式可能会带来质疑和风波，依然选择让卞相壹离开座位，消失在中国围棋协会代表、柯洁、观众的视野里，动机不得不让人好奇。
衢州烂柯队教练：许顿
【球队数据】
文|
其中多场比赛都为球队独得两分。
好消息是，樊振东过去两年的成绩已经证明，他的竞技水平依然很高。
离开长期熟悉的比赛环境之后，樊振东仍然保持着极强的竞争力。
当国际排名这条路暂时停下之后，高水平俱乐部联赛的重要性就明显提高了。
三、杜塞尔多夫、仅签一年
2025年乒超联赛第一阶段，樊振东代表上海地产出战。
从国际大赛淡出之后，他没有因为比赛体系变化迅速失去状态。
与此同时，他转投杜塞尔多夫，但合同只有一个赛季。
巴黎奥运会冠军、全运会冠军、德甲三冠，都说明他依然能够站在高水平赛场竞争。
也就是说，至少从已经公开的合同来看，这次留洋下一阶段的确定周期，就是一年。
杜塞尔多夫这一年结束之后，是继续留在欧洲职业联赛，还是调整参赛方向？
国家队赛事、世界排名体系、WTT比赛、国内比赛，多条线路同时存在。
一、退出排名、改变赛场
这些问题，目前都要等后续正式信息。
2026—2027这一年打完之后，他下一站究竟在哪里，也成了樊振东职业生涯接下来最值得关注的问题。
2026年3月，消息已经确定，樊振东将在赛季结束后离队。
2025年乒超阶段曾经7盘全胜，全运会拿下男单冠军。
与此同时，他的职业重心继续留在德国。
新的目的地，正是德国传统豪门杜塞尔多夫。
樊振东没有出现在2026赛季上海地产的实际参赛阵容中。
四强战中，他同样独得两分。
国家体育总局公开报道显示，他参加4场团体比赛，共打了7盘，保持全胜。
问题也随之出现。
2024年12月27日，他公开宣布退出世界排名，同时特别强调自己不会退役。
萨尔布吕肯不是终点。
因此所谓“机会越来越少”，真正值得看的并不是樊振东还能不能赢，而是他能够稳定参加哪些比赛。
这说明一件很现实的事。
结尾：
29岁的樊振东，真正缺的从来不是证明实力的成绩。
这件事带来的变化很直接。
国内联赛减少，国际排名退出，海外合同仅一年，樊振东保持顶级比赛状态的通道，确实没有过去那么多了。
几天之后，中国乒协确认，樊振东、马龙和陈梦正式退出世界排名，相关手续全部完成。
2025年，他还代表上海地产征战乒超，随后加盟萨尔布吕肯。
真正悬而未决的，是2027年之后。
国际赛事有没有新的安排？
这也让2026—2027赛季变得格外重要。
答案已经写在成绩上。
现在的状态已经完全不同。
德甲决赛面对杜塞尔多夫，樊振东一个人拿下两分，帮助萨尔布吕肯3比1夺冠。
樊振东去德国，并不是简单体验一下海外联赛。
退出排名之后，樊振东不再出现在正常的国际排名体系里，自然也不再沿着过去那套“参赛、拿积分、保持排名”的路线前进。
樊振东也由此开始了一段完全不同于过去国家队国际巡回赛模式的职业联赛经历。
真正值得关注的，是合同期限。
2025—2026赛季，他代表萨尔布吕肯参加德甲、德国杯和欧洲冠军联赛。
从单打比赛开始，樊振东一路晋级，四强战4比2战胜王楚钦，决赛4比1战胜林诗栋，最终拿到冠军。
中国乒协公开表态，对运动员本人的选择表示理解和尊重，并将全力支持。
而是过去那种稳定而密集的顶级比赛路径，已经变成了需要一段一段重新确认的职业安排。
到了赛季结束的时候，萨尔布吕肯完成了队史首次单赛季三冠。
但这并没有影响他的竞技能力。
国内联赛未来是否还会出现他的名字？
二、德甲三冠、乒超缺席
而且在2025年全运会上，他同样证明了这一点。
可到了2026赛季，情况又变了。
樊振东从2026年7月1日起转投杜塞尔多夫，与球队签约一个赛季，参加2026—2027赛季比赛。
到了2026年乒超，上海地产依旧参赛，央视报道了球队8比1战胜山东鲁能等比赛，但樊振东已经没有出现在这些公开比赛阵容中。
中国乒协当时也明确表示，无论运动员未来是否选择回归国际赛场，都会继续给予支持。
2025年乒超，樊振东还是上海地产的核心选手。
WTT的大量顶级赛事，本身就是按照世界排名确定自动入围资格。
巴黎奥运会男单冠军、全运会冠军、德甲首个赛季三冠，29岁的樊振东明明还能打，比赛机会却在减少。
事情还要从2024年底说起。
世界排名早在2024年底退出，2026乒超公开赛场暂时看不到他的身影，而杜塞尔多夫目前公开确认的合作周期又只有一个赛季。
只是从退出世界排名，到2026赛季暂别乒超公开赛场，再到杜塞尔多夫只有一个赛季的合同，摆在他面前的确定比赛窗口确实越来越集中。
到了2026年，上海地产继续参赛，公开阵容中却看不到他的身影。
也正因为如此，樊振东现在最特别的地方不是“没球可打”。
2025年6月，萨尔布吕肯正式宣布樊振东加盟。
那么，德国这一年，樊振东打得怎么样？
因为竞技体育有一个很现实的问题：球员需要高水平比赛维持节奏。
训练可以保持身体和技术，正式比赛带来的临场判断、关键分处理和连续作战状态，却很难完全替代。
留洋首个赛季又帮助萨尔布吕肯拿到德国杯、欧冠和德甲三项冠军。
所以外界所谓的“乒超除名”，放到公开信息里看，更准确的状态其实是：
以前的樊振东，比赛安排非常清晰。
新华社在赛后报道中直接提到，樊振东是球队夺冠的重要人物。
巴黎奥运会结束后，樊振东进入调整期。
新华社披露得非常明确。
随后，他又前往德国。
信息源：
【历史交锋】
德国乒协体育总监理普劳斯说过一句乒坛分量极重的话：樊振东对中国队来说是可遇不可求的，不是随便能复制的。
十几年的时间给出了最客观的答案。从2013年到现在，国乒男队进进出出多少被寄予厚望的天才，没一个能复刻樊振东的路。16岁打进顶尖行列，连续十几年稳在世界最顶级的水平，对外比赛很少输，拿遍了所有顶级赛事的冠军，能稳在巅峰这么久的，男乒历史上真没几个。
樊振东到德甲后带火了整个联赛的关注度。他出战的萨尔布吕肯对阵杜塞尔多夫的焦点战，被理查德称作“灯塔赛事”，3500张球票卖得一张不剩，上座率和转播数据都创下了德甲近年的新高。这种跨越对手阵营的尊重，不是靠多少块金牌就能换回来的。
说这话的普劳斯是欧洲乒坛的泰斗级人物。他是波尔的恩师，当年波尔2005年世界杯连赢王励勤、马琳、王皓拿冠军，他就是场边的主教练。他在德国国家队教练组任职了十多年，既带过顶级选手也搭建了德国乒乓球的完整青训体系，2015年起担任德国乒协体育总监，统管德国整个乒乓球的比赛和青训，是欧洲乒乓球圈里公认最懂球、看人最准的人。他干了一辈子乒乓球，见过太多天才来了又走，他的判断从来不是随口说说的。
2015年他给欧洲年轻选手做内部培训，当着所有潜力新星的面说：别天天抄中国队的训练计划，别以为照着冠军的方法练就能练出下一个世界冠军。樊振东这个级别的选手，就算是中国队，也不是想培养就能培养出来的，赶上了是运气，根本没法批量造。当时台下不少教练觉得他长他人志气，高估了一个还在成长期的小将。
普劳斯带出来的徒弟波尔，在2026年樊振东转会杜塞尔多夫时，专门在俱乐部官方页面留下评价：“在樊振东身上，你能看到一个完美球员具备的终极平衡。” 师徒俩的认可全是发自内心。
2025年樊振东加盟德甲萨尔布吕肯俱乐部，和理查德在德国重逢。十年过去，理查德对他的欣赏只增不减，他在自己的播客里专门做了两期节目，从头到尾拆解讲樊振东的球好在哪。樊振东刚到德甲前两场输了球，媒体刚准备写他水土不服，他就很快针对问题完成了调整，这种适应速度和学习能力，连德国乒协高层都说没见过适应这么快的选手。
2013年波兰公开赛，刚满16岁的樊振东一路赢到底拿了冠军，成为国际乒联巡回赛历史上最年轻的男单冠军，连央视网当时都用“火箭蹿升”来形容他的上升速度。理查德坐在看台上看完他整轮比赛，当场就断定这个年轻人以后肯定是乒坛的超级巨星。那时候没人信，只觉得是老教练见了新人随便夸两句。
【免责
【球员介绍】
上海海港在自己的主场迎战大田市民，比赛进行到第54分钟的时候，出现了全场最受关注的一个片段：大田市民把比分扳成了平局，但围绕这个进球的争议，并没有随着VAR给出结论而真正地消失掉。
这两次判罚的性质并不相同，不能简单地混为一谈：一次涉及的是进球之前的越位判断，另一次涉及的是推人之后的纪律处罚。但它们接连发生，难免会让场上的球员以及场外的观众对裁判的尺度产生疑问。尤其是进球经过了VAR复核之后仍然存在争议，球迷自然会去追问：技术介入到底看到了什么，最终又是依据什么来作出判断的？
郑在熙从右路送出了一脚斜方向的传球，迪奥戈借助前插的势头冲顶进球，场上的比分也就此变成了1比1。随后，视频助理裁判介入了检查，主裁判胡韦什在经过确认之后，最终认定这个进球是有效的。按照慢镜头画面的显示来看，迪奥戈本人似乎并没有处在越位的位置上。
这也是越位判罚容易让观众感到困惑的一个地方：进球的人没有越位，并不代表整次进攻就一定没有问题。传球发生的那一刻，接球队员是否处在越位的位置上，同样可能会影响到后续的进攻是否合法。问题在于，现有的信息并没有说明VAR具体检查了哪些画面，也没有说明它是如何判断郑在熙的位置的。主裁判最终认定进球有效，但判罚的过程并没有真正打消外界的疑问。
但争论的关键点，可能并不在最后完成射门的迪奥戈身上，而是在进攻更早的一个环节当中。记者马德兴对这个判罚提出了质疑，他认为迪奥戈的位置并没有明显的越位问题，但郑在熙在接球的那一瞬间，存在越位的嫌疑。前国脚刘越也认为，“应该是越位了”，并且在判断的时候，需要去比较郑在熙与张琳芃之间的相对位置。
更让人难以忽略的是，这并不是胡韦什本场比赛当中唯一受到质疑的判罚。上半场补时阶段，维克托故意推倒了杨希，随后双方球员之间发生了冲突。主裁判只向维克托出示了一张黄牌。
目前能够确认的是，迪奥戈在第54分钟用头球完成了进球，VAR介入之后判定进球有效，比分变成了1比1；而郑在熙此前是否越位，仍然是争论的焦点。对于海港来说，这个丢球不仅改变了场上的比分，也留下了一次很难单纯用结果本身去平息的判罚争议。
【比赛分析】
韩国棋手金志锡发文支持卞相壹和韩国裁判
任何的规则都应该基于帮助或保障（至少是支持）棋手完成对局，而不是违背惯有行为去针对性处罚。如果这一点成立，那在世界围棋规则没有统一的情况下，任何一方都拥有了随时修改规则通报对方的权力（仅仅是通报），倘若这个权力得到认可，敢问棋手在棋盘前的尊严如何保障？围棋作为竞技体育公平、公正、公开的竞赛环境又该如何得到保证？这不是在动摇围棋的根基吗？
申诉是赛事赋予代表队最基本的权利。在第二局的风波后，柯洁选择继续坐在棋盘前，中国围棋协会也没有对规则提出质疑，这是为了世界围棋大赛最后的体面。但当公平再次被打破，当合理诉求被无视，当最后方案被否决，他们当然不愿也不会在沉默中成为羔羊。
最后，作为教练，我们经常告诉队员要敬畏规则，尊重规则，但是，引用一部电影里的一句话“我是尊重规则，但是这个规则得***公平啊！”
1。金志锡认为的“规则合理”是对棋手基本权利的否定。
4。“柯洁与中国围棋协会应承担责任”是忽视基本权利的责任转嫁。
看到金志锡的文章，震惊之余痛心疾首，也更加明白“孟母三择邻处”的意义。文中对韩方裁判过错避重就轻，对卞相壹有辱职业操守行为谈而不责，对中方合理抗辩夸大其词。实在难以想象这篇“屁股指挥脑袋”的文章出自金志锡之手，以下是他文中内容错误之处。
浙江浙商证券队教练：蓝天
（2）即使当时介入，可以不停钟让卞相壹照常思考，卞相壹决定落子后将落子点写在信封中，如此柯洁并不能看到也不能提前思考，避免猜疑的同时确保公平。
职业棋手之所以在社会上受到尊重，基石就是“功夫在棋上”，卞的行为虽然在规则以内，却在道德之外，这对所有正在学棋、即将学棋的孩子们都是一个非常不好、非常危险的示范，毫不夸张的说，这一行为让围棋的高雅正在遭受灭顶之灾。如果我们职业棋手这一群体在面对这样的行为时还不表达态度，那么无异于“助纣为虐“，最终受到反噬的也正是我们。因此浙江各队才在第一时间迅速达成“永不聘用”的一致决定。“棋虽小道，品德最尊。”
2。“卞相壹举报有理”是对棋手不懈努力的亵渎。
（1）等卞相壹完成此步落子后进行介入处罚，因为处罚的对象是柯洁，完全可以在柯洁落子前进行介入。
（3）最不济的，也应该让卞相壹坐在棋盘前，而不是消失在观众的视野里（即使这样会遭受怀疑，但韩方还是这么做了），因为这次的情况卞相壹不是举报方，也不用参加讨论，他在当下的身份只是对局者。
综上所述，金志锡的观点完全是本末倒置，避重就轻，转移视线与责任，我们对金志锡作为韩国人的立场表示理解，但对作为职业棋手却没有维护棋手最基本的权利而感到痛心。
这是文中最离谱的一点。首先，金志锡在文中自己也不得不承认“裁判应该在发现规则违规后立即暂停比赛并作出判罚”。其次，即使裁判辩解通过观看录像在4手后才发现，那也有多种方式可以避免最终的情况发生：
3。“裁判执裁正当”是罔顾事实的狡辩之词。
很遗憾，韩方在当时柯洁提出诉求、且明知最终选择的方式可能会带来质疑和风波，依然选择让卞相壹离开座位，消失在中国围棋协会代表、柯洁、观众的视野里，动机不得不让人好奇。
衢州烂柯队教练：许顿
【球队数据】
文|
其中多场比赛都为球队独得两分。
好消息是，樊振东过去两年的成绩已经证明，他的竞技水平依然很高。
离开长期熟悉的比赛环境之后，樊振东仍然保持着极强的竞争力。
当国际排名这条路暂时停下之后，高水平俱乐部联赛的重要性就明显提高了。
三、杜塞尔多夫、仅签一年
2025年乒超联赛第一阶段，樊振东代表上海地产出战。
从国际大赛淡出之后，他没有因为比赛体系变化迅速失去状态。
与此同时，他转投杜塞尔多夫，但合同只有一个赛季。
巴黎奥运会冠军、全运会冠军、德甲三冠，都说明他依然能够站在高水平赛场竞争。
也就是说，至少从已经公开的合同来看，这次留洋下一阶段的确定周期，就是一年。
杜塞尔多夫这一年结束之后，是继续留在欧洲职业联赛，还是调整参赛方向？
国家队赛事、世界排名体系、WTT比赛、国内比赛，多条线路同时存在。
一、退出排名、改变赛场
这些问题，目前都要等后续正式信息。
2026—2027这一年打完之后，他下一站究竟在哪里，也成了樊振东职业生涯接下来最值得关注的问题。
2026年3月，消息已经确定，樊振东将在赛季结束后离队。
2025年乒超阶段曾经7盘全胜，全运会拿下男单冠军。
与此同时，他的职业重心继续留在德国。
新的目的地，正是德国传统豪门杜塞尔多夫。
樊振东没有出现在2026赛季上海地产的实际参赛阵容中。
四强战中，他同样独得两分。
国家体育总局公开报道显示，他参加4场团体比赛，共打了7盘，保持全胜。
问题也随之出现。
2024年12月27日，他公开宣布退出世界排名，同时特别强调自己不会退役。
萨尔布吕肯不是终点。
因此所谓“机会越来越少”，真正值得看的并不是樊振东还能不能赢，而是他能够稳定参加哪些比赛。
这说明一件很现实的事。
结尾：
29岁的樊振东，真正缺的从来不是证明实力的成绩。
这件事带来的变化很直接。
国内联赛减少，国际排名退出，海外合同仅一年，樊振东保持顶级比赛状态的通道，确实没有过去那么多了。
几天之后，中国乒协确认，樊振东、马龙和陈梦正式退出世界排名，相关手续全部完成。
2025年，他还代表上海地产征战乒超，随后加盟萨尔布吕肯。
真正悬而未决的，是2027年之后。
国际赛事有没有新的安排？
这也让2026—2027赛季变得格外重要。
答案已经写在成绩上。
现在的状态已经完全不同。
德甲决赛面对杜塞尔多夫，樊振东一个人拿下两分，帮助萨尔布吕肯3比1夺冠。
樊振东去德国，并不是简单体验一下海外联赛。
退出排名之后，樊振东不再出现在正常的国际排名体系里，自然也不再沿着过去那套“参赛、拿积分、保持排名”的路线前进。
樊振东也由此开始了一段完全不同于过去国家队国际巡回赛模式的职业联赛经历。
真正值得关注的，是合同期限。
2025—2026赛季，他代表萨尔布吕肯参加德甲、德国杯和欧洲冠军联赛。
从单打比赛开始，樊振东一路晋级，四强战4比2战胜王楚钦，决赛4比1战胜林诗栋，最终拿到冠军。
中国乒协公开表态，对运动员本人的选择表示理解和尊重，并将全力支持。
而是过去那种稳定而密集的顶级比赛路径，已经变成了需要一段一段重新确认的职业安排。
到了赛季结束的时候，萨尔布吕肯完成了队史首次单赛季三冠。
但这并没有影响他的竞技能力。
国内联赛未来是否还会出现他的名字？
二、德甲三冠、乒超缺席
而且在2025年全运会上，他同样证明了这一点。
可到了2026赛季，情况又变了。
樊振东从2026年7月1日起转投杜塞尔多夫，与球队签约一个赛季，参加2026—2027赛季比赛。
到了2026年乒超，上海地产依旧参赛，央视报道了球队8比1战胜山东鲁能等比赛，但樊振东已经没有出现在这些公开比赛阵容中。
中国乒协当时也明确表示，无论运动员未来是否选择回归国际赛场，都会继续给予支持。
2025年乒超，樊振东还是上海地产的核心选手。
WTT的大量顶级赛事，本身就是按照世界排名确定自动入围资格。
巴黎奥运会男单冠军、全运会冠军、德甲首个赛季三冠，29岁的樊振东明明还能打，比赛机会却在减少。
事情还要从2024年底说起。
世界排名早在2024年底退出，2026乒超公开赛场暂时看不到他的身影，而杜塞尔多夫目前公开确认的合作周期又只有一个赛季。
只是从退出世界排名，到2026赛季暂别乒超公开赛场，再到杜塞尔多夫只有一个赛季的合同，摆在他面前的确定比赛窗口确实越来越集中。
到了2026年，上海地产继续参赛，公开阵容中却看不到他的身影。
也正因为如此，樊振东现在最特别的地方不是“没球可打”。
2025年6月，萨尔布吕肯正式宣布樊振东加盟。
那么，德国这一年，樊振东打得怎么样？
因为竞技体育有一个很现实的问题：球员需要高水平比赛维持节奏。
训练可以保持身体和技术，正式比赛带来的临场判断、关键分处理和连续作战状态，却很难完全替代。
留洋首个赛季又帮助萨尔布吕肯拿到德国杯、欧冠和德甲三项冠军。
所以外界所谓的“乒超除名”，放到公开信息里看，更准确的状态其实是：
以前的樊振东，比赛安排非常清晰。
新华社在赛后报道中直接提到，樊振东是球队夺冠的重要人物。
巴黎奥运会结束后，樊振东进入调整期。
新华社披露得非常明确。
随后，他又前往德国。
信息源：
【历史交锋】
德国乒协体育总监理普劳斯说过一句乒坛分量极重的话：樊振东对中国队来说是可遇不可求的，不是随便能复制的。
十几年的时间给出了最客观的答案。从2013年到现在，国乒男队进进出出多少被寄予厚望的天才，没一个能复刻樊振东的路。16岁打进顶尖行列，连续十几年稳在世界最顶级的水平，对外比赛很少输，拿遍了所有顶级赛事的冠军，能稳在巅峰这么久的，男乒历史上真没几个。
樊振东到德甲后带火了整个联赛的关注度。他出战的萨尔布吕肯对阵杜塞尔多夫的焦点战，被理查德称作“灯塔赛事”，3500张球票卖得一张不剩，上座率和转播数据都创下了德甲近年的新高。这种跨越对手阵营的尊重，不是靠多少块金牌就能换回来的。
说这话的普劳斯是欧洲乒坛的泰斗级人物。他是波尔的恩师，当年波尔2005年世界杯连赢王励勤、马琳、王皓拿冠军，他就是场边的主教练。他在德国国家队教练组任职了十多年，既带过顶级选手也搭建了德国乒乓球的完整青训体系，2015年起担任德国乒协体育总监，统管德国整个乒乓球的比赛和青训，是欧洲乒乓球圈里公认最懂球、看人最准的人。他干了一辈子乒乓球，见过太多天才来了又走，他的判断从来不是随口说说的。
2015年他给欧洲年轻选手做内部培训，当着所有潜力新星的面说：别天天抄中国队的训练计划，别以为照着冠军的方法练就能练出下一个世界冠军。樊振东这个级别的选手，就算是中国队，也不是想培养就能培养出来的，赶上了是运气，根本没法批量造。当时台下不少教练觉得他长他人志气，高估了一个还在成长期的小将。
普劳斯带出来的徒弟波尔，在2026年樊振东转会杜塞尔多夫时，专门在俱乐部官方页面留下评价：“在樊振东身上，你能看到一个完美球员具备的终极平衡。” 师徒俩的认可全是发自内心。
2025年樊振东加盟德甲萨尔布吕肯俱乐部，和理查德在德国重逢。十年过去，理查德对他的欣赏只增不减，他在自己的播客里专门做了两期节目，从头到尾拆解讲樊振东的球好在哪。樊振东刚到德甲前两场输了球，媒体刚准备写他水土不服，他就很快针对问题完成了调整，这种适应速度和学习能力，连德国乒协高层都说没见过适应这么快的选手。
2013年波兰公开赛，刚满16岁的樊振东一路赢到底拿了冠军，成为国际乒联巡回赛历史上最年轻的男单冠军，连央视网当时都用“火箭蹿升”来形容他的上升速度。理查德坐在看台上看完他整轮比赛，当场就断定这个年轻人以后肯定是乒坛的超级巨星。那时候没人信，只觉得是老教练见了新人随便夸两句。
【免责
【球员介绍】
上海海港在自己的主场迎战大田市民，比赛进行到第54分钟的时候，出现了全场最受关注的一个片段：大田市民把比分扳成了平局，但围绕这个进球的争议，并没有随着VAR给出结论而真正地消失掉。
这两次判罚的性质并不相同，不能简单地混为一谈：一次涉及的是进球之前的越位判断，另一次涉及的是推人之后的纪律处罚。但它们接连发生，难免会让场上的球员以及场外的观众对裁判的尺度产生疑问。尤其是进球经过了VAR复核之后仍然存在争议，球迷自然会去追问：技术介入到底看到了什么，最终又是依据什么来作出判断的？
郑在熙从右路送出了一脚斜方向的传球，迪奥戈借助前插的势头冲顶进球，场上的比分也就此变成了1比1。随后，视频助理裁判介入了检查，主裁判胡韦什在经过确认之后，最终认定这个进球是有效的。按照慢镜头画面的显示来看，迪奥戈本人似乎并没有处在越位的位置上。
这也是越位判罚容易让观众感到困惑的一个地方：进球的人没有越位，并不代表整次进攻就一定没有问题。传球发生的那一刻，接球队员是否处在越位的位置上，同样可能会影响到后续的进攻是否合法。问题在于，现有的信息并没有说明VAR具体检查了哪些画面，也没有说明它是如何判断郑在熙的位置的。主裁判最终认定进球有效，但判罚的过程并没有真正打消外界的疑问。
但争论的关键点，可能并不在最后完成射门的迪奥戈身上，而是在进攻更早的一个环节当中。记者马德兴对这个判罚提出了质疑，他认为迪奥戈的位置并没有明显的越位问题，但郑在熙在接球的那一瞬间，存在越位的嫌疑。前国脚刘越也认为，“应该是越位了”，并且在判断的时候，需要去比较郑在熙与张琳芃之间的相对位置。
更让人难以忽略的是，这并不是胡韦什本场比赛当中唯一受到质疑的判罚。上半场补时阶段，维克托故意推倒了杨希，随后双方球员之间发生了冲突。主裁判只向维克托出示了一张黄牌。
目前能够确认的是，迪奥戈在第54分钟用头球完成了进球，VAR介入之后判定进球有效，比分变成了1比1；而郑在熙此前是否越位，仍然是争论的焦点。对于海港来说，这个丢球不仅改变了场上的比分，也留下了一次很难单纯用结果本身去平息的判罚争议。
📷 埃弗顿VS阿森纳精彩图集
