【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播巴黎圣日耳曼的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
北京时间10月26日，NBA常规赛，以下是两场比赛的综述。
火箭（1-1）：杰伦-格林22分6篮板5助攻3抢断、狄龙18分4篮板、申京16分15篮板、范弗里特16分3篮板3助攻、贾巴里14分16篮板4助攻、伊森13分5篮板、惠特摩尔11分3篮板、阿门9分6篮板3助攻、谢泼德6分2助攻
上半场比赛，双方比分胶着。公牛在第三节火力全开单节轰下39分奠定胜势，末节科比-怀特率队稳住优势拉开比分。
灰熊（1-1）：莫兰特24分、贝恩17分3篮板4助攻、皮蓬13分3篮板4助攻、埃迪13分9篮板、斯玛特7分、河村勇辉1助攻
公牛133-122力克雄鹿
火箭128-108大胜灰熊
雄鹿（1-1）：字母哥38分11篮板5助攻、利拉德28分4篮板8助攻、普林斯11分8篮板、特伦特10分、波蒂斯9分12篮板
公牛（1-1）：怀特35分6篮板5助攻4抢断、拉文25分5篮板、武切维奇22分10篮板4助攻，基迪17分6篮板9助攻、帕威13分5篮板3抢断、史密斯11分5篮板
火箭全民皆兵7人得分上双，凭借下半场的出色表现最终取得一场大胜。日本球员河村勇辉获得3分34秒的出场时间送出一次助攻。
（修楚）
【球队数据】
4月22日，西甲第32轮，皇马主场3-2战胜巴萨，在积分榜上的优势扩大至11分。
第73分钟，维尼修斯左路助攻巴斯克斯进球。
第6分钟，克里斯滕森头球进球。
巴萨首发：1-特尔施特根、23-孔德、4-阿劳霍、33-库巴西、2-坎塞洛、15-克里斯滕森（46‘ 16-费尔明）、21-德容（45+7’ 8-佩德里）、22-京多安、27-亚马尔、11-拉菲尼亚（64‘ 14-菲利克斯）、9-莱万（64’ 7-费兰-托雷斯）
第69分钟，费尔明补射进球。
第18分钟，维尼修斯罚中点球。
皇马首发：13-卢宁、17-巴斯克斯、22-吕迪格、18-琼阿梅尼、12-卡马文加（72‘ 20-弗兰-加西亚）、8-克罗斯（72’ 21-迪亚斯）、15-巴尔韦德、10-莫德里奇、5-贝林厄姆、7-维尼修斯（82‘ 14-何塞卢）、11-罗德里戈（74’ 3-米利唐）
第91分钟，贝林厄姆绝杀。
（Cinderella）
【历史交锋】
北京时间1月6日凌晨，2024-2025赛季俄罗斯男排超级联赛第19轮争夺结束。张景胤效力的别尔哥罗德狮子头主场涉险，让二追三3-2逆袭下诺夫哥罗德，力夺第14胜后积40分，排名跌至第3，五局比分为22-25、21-25、25-15、25-21和15-13。此役张景胤首发出战前两局，凭借进攻拿下5分。
与下诺夫哥罗德交手，别尔哥罗德狮子头意外遭遇顽强阻击，苦战五局涉险闯关。张景胤在前两局首发，进攻11扣5中1被拦拿下5分，扣球成功率为45%。此外，他接了6个一传没有失误，一传到位率和完美到位率分别为33%和0%。
本场较量别尔哥罗德的主攻小捷秋欣拿下全队最高的21分，替补登场主打后四局的接应波德宾斯基贡献19分，副攻扎波洛特尼科夫赢得16分。 （高加索）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
北京时间10月26日，NBA常规赛，以下是两场比赛的综述。
火箭（1-1）：杰伦-格林22分6篮板5助攻3抢断、狄龙18分4篮板、申京16分15篮板、范弗里特16分3篮板3助攻、贾巴里14分16篮板4助攻、伊森13分5篮板、惠特摩尔11分3篮板、阿门9分6篮板3助攻、谢泼德6分2助攻
上半场比赛，双方比分胶着。公牛在第三节火力全开单节轰下39分奠定胜势，末节科比-怀特率队稳住优势拉开比分。
灰熊（1-1）：莫兰特24分、贝恩17分3篮板4助攻、皮蓬13分3篮板4助攻、埃迪13分9篮板、斯玛特7分、河村勇辉1助攻
公牛133-122力克雄鹿
火箭128-108大胜灰熊
雄鹿（1-1）：字母哥38分11篮板5助攻、利拉德28分4篮板8助攻、普林斯11分8篮板、特伦特10分、波蒂斯9分12篮板
公牛（1-1）：怀特35分6篮板5助攻4抢断、拉文25分5篮板、武切维奇22分10篮板4助攻，基迪17分6篮板9助攻、帕威13分5篮板3抢断、史密斯11分5篮板
火箭全民皆兵7人得分上双，凭借下半场的出色表现最终取得一场大胜。日本球员河村勇辉获得3分34秒的出场时间送出一次助攻。
（修楚）
【球队数据】
4月22日，西甲第32轮，皇马主场3-2战胜巴萨，在积分榜上的优势扩大至11分。
第73分钟，维尼修斯左路助攻巴斯克斯进球。
第6分钟，克里斯滕森头球进球。
巴萨首发：1-特尔施特根、23-孔德、4-阿劳霍、33-库巴西、2-坎塞洛、15-克里斯滕森（46‘ 16-费尔明）、21-德容（45+7’ 8-佩德里）、22-京多安、27-亚马尔、11-拉菲尼亚（64‘ 14-菲利克斯）、9-莱万（64’ 7-费兰-托雷斯）
第69分钟，费尔明补射进球。
第18分钟，维尼修斯罚中点球。
皇马首发：13-卢宁、17-巴斯克斯、22-吕迪格、18-琼阿梅尼、12-卡马文加（72‘ 20-弗兰-加西亚）、8-克罗斯（72’ 21-迪亚斯）、15-巴尔韦德、10-莫德里奇、5-贝林厄姆、7-维尼修斯（82‘ 14-何塞卢）、11-罗德里戈（74’ 3-米利唐）
第91分钟，贝林厄姆绝杀。
（Cinderella）
【历史交锋】
北京时间1月6日凌晨，2024-2025赛季俄罗斯男排超级联赛第19轮争夺结束。张景胤效力的别尔哥罗德狮子头主场涉险，让二追三3-2逆袭下诺夫哥罗德，力夺第14胜后积40分，排名跌至第3，五局比分为22-25、21-25、25-15、25-21和15-13。此役张景胤首发出战前两局，凭借进攻拿下5分。
与下诺夫哥罗德交手，别尔哥罗德狮子头意外遭遇顽强阻击，苦战五局涉险闯关。张景胤在前两局首发，进攻11扣5中1被拦拿下5分，扣球成功率为45%。此外，他接了6个一传没有失误，一传到位率和完美到位率分别为33%和0%。
本场较量别尔哥罗德的主攻小捷秋欣拿下全队最高的21分，替补登场主打后四局的接应波德宾斯基贡献19分，副攻扎波洛特尼科夫赢得16分。 （高加索）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 巴黎圣日耳曼精彩图集
