【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播黄蜂VS老鹰的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
黄蜂VS老鹰直播-赛点直播网【全网独播】为广大球迷提供稳定的黄蜂VS老鹰直播,黄蜂VS老鹰直播在线观看,黄蜂VS老鹰直播在线观看无插件!赛点直播网，专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务。平台24小时不间断在线，全场直播赛程承诺零收费。采用先进信号源技术，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放。为球迷搭建便捷观赛桥梁，让您零成本享受顶级体育盛宴。上赛点直播网，轻松观看每一场精彩对决，从开球到终场，从跳球到绝杀，全程高清陪伴。
【比赛分析】
安菲尔德第62分钟，一张黄牌，紧接着一张红牌。
上半场第35分钟之前，曼城甚至没有一次射门。利物浦是更主动的一方。如果卡瓦纳整场都保持宽松尺度，赫拉芬贝赫的两张黄牌都不会出现。但如果他从第一分钟就严抓犯规，那比赛会是另一番景象。
但从足球的逻辑看，答案很遗憾：不该。第一张黄牌不该给，裁判在比赛最紧张的时刻用最快的速度掏牌，把一个“可吹可不吹”的犯规变成了致命的铺垫。而恰恰是这第一张“不该给”的黄牌，让第二张“必须给”的黄牌变得不可挽回。
第一张黄牌，裁判“可以给”。
第一张黄牌：规则允许，但裁判“抢戏”了 赫拉芬贝赫的第一张黄牌出现在下半场刚开始。他踩到了埃利奥特·安德森的脚后跟，动作轻微，裁判卡瓦纳甚至没有第一时间吹哨。安德森往前跑了两步，然后倒地。卡瓦纳回头，掏出了黄牌。
伊劳拉说得没错：“裁判本来都没打算吹。” 但他还是吹了。
这张黄牌，有争议吗？
卡瓦纳选了规则允许的那条路。然后，比赛在三分钟内结束了。
这不是裁判第一次在“两黄变一红”的判罚上成为焦点。但国际足联的规则逻辑其实很简单：裁判对黄牌的判罚拥有绝对裁量权，只要他认为球员的行为构成了“鲁莽”或“破坏进攻”，就可以出示黄牌。VAR不会介入第二张黄牌的审查——这是现行规则中最具争议的“盲区”。
第二张黄牌，裁判“必须给”。
但情绪归情绪。国际足联的规则手册，早把答案写好了。
但规则里还有一句容易被忽略的话：裁判的判罚尺度应当保持一致性。
连曼城球迷都很难理直气壮地说那张黄牌“毫无争议”。它更像是一个裁判在高压环境下，急于“控制比赛”的产物。而恰恰是这张“可有可无”的黄牌，把赫拉芬贝赫放进了“走钢丝”的境地。
国际足联规则早就告诉我们的“答案” 翻遍国际足联的《足球竞赛规则》，关于黄牌的条款写得很清楚：裁判员对“鲁莽”的犯规、破坏进攻的行为出示黄牌。
第62分钟，赫拉芬贝赫从身后放倒了多库。动作不算暴力，但确实是明显的战术犯规，目的是切断曼城的反击线路。卡瓦纳毫不犹豫地掏出第二张黄牌。
伊劳拉说“第一张黄牌绝对不该给”。卡拉格说“判罚过于严厉”。内维尔说“太牵强了”。斯图里奇直接骂“笑话”。
问题在于：卡瓦纳的尺度是“选择性”的。他在下半场突然收紧，用两张黄牌改变了比赛。而这种“选择性执法”，恰恰是足球规则中最容易被诟病的地方。
赫拉芬贝赫低着头走下场，利物浦十人应战。三分钟后，哈兰德进球。六分钟后，多库再下一城。比赛，就此终结。
卡拉格在解说席上直言：“第一次拼抢根本不该吃牌，裁判掏牌的动作实在太快了。” 内维尔附议：“太牵强了。”
战术犯规，阻止对方有威胁的进攻，标准的黄牌动作。赫拉芬贝赫的问题在于：他背着第一张黄牌，却在禁区前沿做出了一个“可吹可不吹”的犯规动作。而裁判，选择了吹。
卡瓦纳的问题在于：他在一场焦点战中，用最严苛的尺度，对一名球员的两次轻微犯规做出了最严厉的惩罚。第一张黄牌的“抢戏”，直接为第二张红牌埋下了伏笔。如果他第一张牌只是口头警告，赫拉芬贝赫不会有后面那次“笨拙”的犯规，利物浦也不会在比赛最胶着的时刻少打一人。
0-3。利物浦赛季首败，跨赛季23场不败作古。
安菲尔德沉默了。赫拉芬贝赫走下场的时候，比分还是0-0。
三分钟后，就不是了。
加里·内维尔在解说中说了一句耐人寻味的话：“判罚太牵强了。” 牵强，不是“错误”。牵强的意思是：规则允许，但常识不允许。
一致性，才是这场比赛最大的问题。
国际足联的规则告诉了我们“能不能给”。但足球世界真正在意的，从来都是“该不该给”。
从规则本身看，黄牌的判罚标准是“鲁莽”或“破坏进攻”。赫拉芬贝赫的动作够不够“鲁莽”？踩脚后跟，在英超的尺度里，通常是一次口头警告，或者干脆不吹。
裁判卡瓦纳的问题不在于“可不可以给”，而在于“该不该给”。这是一场利物浦对曼城的焦点战，安菲尔德声浪震天，比赛节奏紧张但尚未失控。在这种级别的对抗中，裁判的第一张牌往往定调。卡瓦纳掏牌太快了。
第二张黄牌：规则之下，没得洗 但真正的问题，在第二次犯规。
那问题出在哪里？ 赫拉芬贝赫的红牌，单看每一次判罚，都能找到规则依据。
赫拉芬贝赫该不该被罚下？ 从规则条文看，答案很残酷：该。两次可吹的犯规，两张黄牌，一张红牌。裁判没有“错判”。
这就是足球。有时候，决定比赛的，不是哈兰德，不是多库，不是谢尔基。
从规则角度看，几乎没有。
但足球比赛不是数学题。规则的“可以”和比赛的“应该”，之间隔着裁判的尺度感。
伊劳拉赛后暴怒：“他根本没有第一时间判犯规，安德森走了两步才倒地。我不知道他为什么要补一张黄牌。当时我们有九个人退守，球在中场，没有任何危险。作为裁判，你不仅给自己惹麻烦，也把我们逼入绝境。”
伊劳拉说“第二张黄牌也是牵强的”，但ESPN的赛后报道用词很克制：“第二张黄牌是因为笨拙地踩到了多库的脚后跟”。“笨拙”，不是“冤枉”。
赛后，所有人都在问同一个问题：那张红牌，到底该不该给？
事实上，IFAB（国际足球协会理事会）已经注意到了这个问题。根据2026年世界杯的最新规则调整，VAR将首次被允许介入“第二张黄牌导致红牌”的判罚，但前提是“明显错误”。也就是说，如果卡瓦纳的这个判罚放在2026年世界杯，VAR可能会介入审查。但在今天的英超，他拥有最终决定权。
是一张黄牌，和另一张黄牌。
【球队数据】
当天中国足球的归化搞得是轰轰烈烈，艾克森、洛国富、高拉特、蒋光太等等，可是如今繁华过去，还能够出现在国足阵容中仅仅只剩下血缘归化蒋光太，可是近期，蒋光太这边也是曝出了意外的情况。
蒋光太为何退出了下一轮的比赛呢？据悉，蒋光太因为代表国足连续高强度征战，他的膝盖老伤再一次复发，在经过综合的考量之后，上港男足的医务组决定让蒋光太留在上海休养，放弃本轮的比赛。
从入籍之后，蒋光太近年来一直坚持着双线作战，他也出现了肌肉膝盖等多处的伤情，此前，蒋光太就一度因为伤病退出了比赛，而如今从国家队返回的蒋光太再一次因为伤病缺席了联赛。
1994年出生，2019年加入中国国际，蒋光太在过去的7年里面一直在跟着国足征战，他也成为了上一批归化中仅存的球员，同时蒋光太也是当下中国男足的后场核心。
众所皆知，在联赛进入休息期的时候，中国国足前往海外进行了4场热身赛，这4场热身赛，我们去的了1胜3负的成绩，其中遭遇了一波三连败，0:5输给了巴勒斯坦，0:1输给了塔吉克斯坦的比赛，让主教练邵佳一这边充满了下课的声音。
而在邵佳一这边出现了下课的声音后，国足这边也是得到了一个不好的消息，因为此前的比赛日窗口期，蒋光太一直跟随者国足，而在赛后解散之后，蒋光太并没有选择归队，他并没有回归到上港男足，而且之后，上港男足也是官宣了蒋光太并没有随队前往杭州，他将退出下一轮的中超联赛。
遭遇了伤病，无奈只能选择退出了联赛，我们也期待蒋光太能够尽快的调整和恢复，我们也期待蒋光太能够尽快的回归联赛，在接下来的亚洲杯中，帮助中国国足取得佳绩。
【历史交锋】
AC米兰与莱切交手43次 战绩为26胜15平仅2负
莱切上一次战胜 AC 米兰还要追溯到2006年4月1日，当时莱切在主场以 1 比 0 战胜 AC 米兰。而莱切客场战胜 AC 米兰更是发生在 1997 年 10 月 19 日，距今已经将近27年。这两场胜利也是莱切队史仅有的两次战胜 AC 米兰的比赛。
从历史数据来看，两队之间的交手呈现出一边倒的态势。AC米兰与莱切共交手43 次，米兰取得了惊人的26胜15平仅2负的绝对优势。在进球与失球方面，米兰打进91球，仅丢40球。
北京时间9月27日，意甲第6轮即将迎来一场焦点对决，AC米兰将对阵莱切。
（TH）
【球员介绍】
据英国媒体talkSPORT报道，欧洲足球专家安迪-布拉塞尔认为，沃尔特马德在法布雷加斯执教的科莫有机会重新找回状态。
重生机会
布拉塞尔怀疑沃尔特马德能否在马蒂亚斯麾下得到证明自己的机会。他认为，维萨和奥苏拉在出场顺位上都可能排在他前面。
“因为沃尔特马德还是个年轻球员，还没超过25岁。我觉得我们不能忘了这一点——他本来就应该是一个长期培养的项目。”
他说：“我觉得沃尔特马德身上肯定还有很多值得讨论的地方。
“他的比赛还有很多地方可以打磨，依然有机会成长为非常出色的球员。我只是越来越不相信，纽卡一定是完成这件事的最佳地点。我希望他们能把他培养好，但我没那么确定他们真的能做到。
在解释法布雷加斯能如何帮助他时，布拉塞尔表示：“我认为，接受法布雷加斯执教对他会很有帮助，因为法布雷加斯也非常重视比赛中的防守环节。
谈到科莫对前锋的需求时，布拉塞尔继续说道：“他们显然需要升级，至少也需要一些帮助。
他对talkSPORT.com说：“关键是他们需要一个莫拉塔的替代者，因为去年夏天他们花了很多时间去拼这笔莫拉塔的交易，但最终没有成功。”
他还认为，法布雷加斯正是能提升他的人选。这位前英超球星在科莫已经建立起很强的口碑。
“所以如果我们在找一名仍有机会成长到顶级水平、而且租借价值不错的球员。
“如果我们讨论英超租借，沃尔特马德其实会是个有意思的人选。我在想，他是否真的适合他们。
这支意甲球队正准备迎来队史首次欧冠征程。布拉塞尔认为，他们可能会把德国人作为补强锋线的人选，尽管莫拉塔上赛季只进1球，他们仍打算将其买断。
“我个人认为，自从沃尔特马德来到纽卡后，我没有太多近距离看过他的比赛，但我觉得他已经学会了更好地逼抢。
“我现在很确信，如果沃尔特马德在纽卡中期还是不顺利，我觉得拜仁慕尼黑迟早会把这件事促成，因为我认为他身上确实有很不错的潜力。
“因为他们也要踢欧冠，而且比预期更早进入这项赛事。所以他们必须补强阵容。
维萨在今夏世界杯上找回了最佳状态，他代表刚果（金）4场打进3球；奥苏拉则在纽卡上赛季最后7场联赛中打进了5球，表现相当亮眼。
“至于马蒂亚斯-马蒂亚斯是否能打造出一支适合沃尔特马德的球队，我觉得这仍然有些疑问。”
“所以说，最现实的做法其实是把他租到一个地方，让一位有想法、足够聪明、也擅长培养球员的教练去帮助他。
谈到什么最适合沃尔特马德时，布拉塞尔认为，如果纽卡想收回他高达5900万英镑的转会费，先租后卖最有可能。
“同样很明显的是，纽卡不可能明天就把他卖掉。因为如果那样做，他们会承受巨大的亏损。如果他们决定让他离开，而他又不适合球队，情况就是这样。
“我觉得这会是科莫值得考虑的一个选择，如果他们能把这件事谈成。”
【比赛分析】
安菲尔德第62分钟，一张黄牌，紧接着一张红牌。
上半场第35分钟之前，曼城甚至没有一次射门。利物浦是更主动的一方。如果卡瓦纳整场都保持宽松尺度，赫拉芬贝赫的两张黄牌都不会出现。但如果他从第一分钟就严抓犯规，那比赛会是另一番景象。
但从足球的逻辑看，答案很遗憾：不该。第一张黄牌不该给，裁判在比赛最紧张的时刻用最快的速度掏牌，把一个“可吹可不吹”的犯规变成了致命的铺垫。而恰恰是这第一张“不该给”的黄牌，让第二张“必须给”的黄牌变得不可挽回。
第一张黄牌，裁判“可以给”。
第一张黄牌：规则允许，但裁判“抢戏”了 赫拉芬贝赫的第一张黄牌出现在下半场刚开始。他踩到了埃利奥特·安德森的脚后跟，动作轻微，裁判卡瓦纳甚至没有第一时间吹哨。安德森往前跑了两步，然后倒地。卡瓦纳回头，掏出了黄牌。
伊劳拉说得没错：“裁判本来都没打算吹。” 但他还是吹了。
这张黄牌，有争议吗？
卡瓦纳选了规则允许的那条路。然后，比赛在三分钟内结束了。
这不是裁判第一次在“两黄变一红”的判罚上成为焦点。但国际足联的规则逻辑其实很简单：裁判对黄牌的判罚拥有绝对裁量权，只要他认为球员的行为构成了“鲁莽”或“破坏进攻”，就可以出示黄牌。VAR不会介入第二张黄牌的审查——这是现行规则中最具争议的“盲区”。
第二张黄牌，裁判“必须给”。
但情绪归情绪。国际足联的规则手册，早把答案写好了。
但规则里还有一句容易被忽略的话：裁判的判罚尺度应当保持一致性。
连曼城球迷都很难理直气壮地说那张黄牌“毫无争议”。它更像是一个裁判在高压环境下，急于“控制比赛”的产物。而恰恰是这张“可有可无”的黄牌，把赫拉芬贝赫放进了“走钢丝”的境地。
国际足联规则早就告诉我们的“答案” 翻遍国际足联的《足球竞赛规则》，关于黄牌的条款写得很清楚：裁判员对“鲁莽”的犯规、破坏进攻的行为出示黄牌。
第62分钟，赫拉芬贝赫从身后放倒了多库。动作不算暴力，但确实是明显的战术犯规，目的是切断曼城的反击线路。卡瓦纳毫不犹豫地掏出第二张黄牌。
伊劳拉说“第一张黄牌绝对不该给”。卡拉格说“判罚过于严厉”。内维尔说“太牵强了”。斯图里奇直接骂“笑话”。
问题在于：卡瓦纳的尺度是“选择性”的。他在下半场突然收紧，用两张黄牌改变了比赛。而这种“选择性执法”，恰恰是足球规则中最容易被诟病的地方。
赫拉芬贝赫低着头走下场，利物浦十人应战。三分钟后，哈兰德进球。六分钟后，多库再下一城。比赛，就此终结。
卡拉格在解说席上直言：“第一次拼抢根本不该吃牌，裁判掏牌的动作实在太快了。” 内维尔附议：“太牵强了。”
战术犯规，阻止对方有威胁的进攻，标准的黄牌动作。赫拉芬贝赫的问题在于：他背着第一张黄牌，却在禁区前沿做出了一个“可吹可不吹”的犯规动作。而裁判，选择了吹。
卡瓦纳的问题在于：他在一场焦点战中，用最严苛的尺度，对一名球员的两次轻微犯规做出了最严厉的惩罚。第一张黄牌的“抢戏”，直接为第二张红牌埋下了伏笔。如果他第一张牌只是口头警告，赫拉芬贝赫不会有后面那次“笨拙”的犯规，利物浦也不会在比赛最胶着的时刻少打一人。
0-3。利物浦赛季首败，跨赛季23场不败作古。
安菲尔德沉默了。赫拉芬贝赫走下场的时候，比分还是0-0。
三分钟后，就不是了。
加里·内维尔在解说中说了一句耐人寻味的话：“判罚太牵强了。” 牵强，不是“错误”。牵强的意思是：规则允许，但常识不允许。
一致性，才是这场比赛最大的问题。
国际足联的规则告诉了我们“能不能给”。但足球世界真正在意的，从来都是“该不该给”。
从规则本身看，黄牌的判罚标准是“鲁莽”或“破坏进攻”。赫拉芬贝赫的动作够不够“鲁莽”？踩脚后跟，在英超的尺度里，通常是一次口头警告，或者干脆不吹。
裁判卡瓦纳的问题不在于“可不可以给”，而在于“该不该给”。这是一场利物浦对曼城的焦点战，安菲尔德声浪震天，比赛节奏紧张但尚未失控。在这种级别的对抗中，裁判的第一张牌往往定调。卡瓦纳掏牌太快了。
第二张黄牌：规则之下，没得洗 但真正的问题，在第二次犯规。
那问题出在哪里？ 赫拉芬贝赫的红牌，单看每一次判罚，都能找到规则依据。
赫拉芬贝赫该不该被罚下？ 从规则条文看，答案很残酷：该。两次可吹的犯规，两张黄牌，一张红牌。裁判没有“错判”。
这就是足球。有时候，决定比赛的，不是哈兰德，不是多库，不是谢尔基。
从规则角度看，几乎没有。
但足球比赛不是数学题。规则的“可以”和比赛的“应该”，之间隔着裁判的尺度感。
伊劳拉赛后暴怒：“他根本没有第一时间判犯规，安德森走了两步才倒地。我不知道他为什么要补一张黄牌。当时我们有九个人退守，球在中场，没有任何危险。作为裁判，你不仅给自己惹麻烦，也把我们逼入绝境。”
伊劳拉说“第二张黄牌也是牵强的”，但ESPN的赛后报道用词很克制：“第二张黄牌是因为笨拙地踩到了多库的脚后跟”。“笨拙”，不是“冤枉”。
赛后，所有人都在问同一个问题：那张红牌，到底该不该给？
事实上，IFAB（国际足球协会理事会）已经注意到了这个问题。根据2026年世界杯的最新规则调整，VAR将首次被允许介入“第二张黄牌导致红牌”的判罚，但前提是“明显错误”。也就是说，如果卡瓦纳的这个判罚放在2026年世界杯，VAR可能会介入审查。但在今天的英超，他拥有最终决定权。
是一张黄牌，和另一张黄牌。
【球队数据】
当天中国足球的归化搞得是轰轰烈烈，艾克森、洛国富、高拉特、蒋光太等等，可是如今繁华过去，还能够出现在国足阵容中仅仅只剩下血缘归化蒋光太，可是近期，蒋光太这边也是曝出了意外的情况。
蒋光太为何退出了下一轮的比赛呢？据悉，蒋光太因为代表国足连续高强度征战，他的膝盖老伤再一次复发，在经过综合的考量之后，上港男足的医务组决定让蒋光太留在上海休养，放弃本轮的比赛。
从入籍之后，蒋光太近年来一直坚持着双线作战，他也出现了肌肉膝盖等多处的伤情，此前，蒋光太就一度因为伤病退出了比赛，而如今从国家队返回的蒋光太再一次因为伤病缺席了联赛。
1994年出生，2019年加入中国国际，蒋光太在过去的7年里面一直在跟着国足征战，他也成为了上一批归化中仅存的球员，同时蒋光太也是当下中国男足的后场核心。
众所皆知，在联赛进入休息期的时候，中国国足前往海外进行了4场热身赛，这4场热身赛，我们去的了1胜3负的成绩，其中遭遇了一波三连败，0:5输给了巴勒斯坦，0:1输给了塔吉克斯坦的比赛，让主教练邵佳一这边充满了下课的声音。
而在邵佳一这边出现了下课的声音后，国足这边也是得到了一个不好的消息，因为此前的比赛日窗口期，蒋光太一直跟随者国足，而在赛后解散之后，蒋光太并没有选择归队，他并没有回归到上港男足，而且之后，上港男足也是官宣了蒋光太并没有随队前往杭州，他将退出下一轮的中超联赛。
遭遇了伤病，无奈只能选择退出了联赛，我们也期待蒋光太能够尽快的调整和恢复，我们也期待蒋光太能够尽快的回归联赛，在接下来的亚洲杯中，帮助中国国足取得佳绩。
【历史交锋】
AC米兰与莱切交手43次 战绩为26胜15平仅2负
莱切上一次战胜 AC 米兰还要追溯到2006年4月1日，当时莱切在主场以 1 比 0 战胜 AC 米兰。而莱切客场战胜 AC 米兰更是发生在 1997 年 10 月 19 日，距今已经将近27年。这两场胜利也是莱切队史仅有的两次战胜 AC 米兰的比赛。
从历史数据来看，两队之间的交手呈现出一边倒的态势。AC米兰与莱切共交手43 次，米兰取得了惊人的26胜15平仅2负的绝对优势。在进球与失球方面，米兰打进91球，仅丢40球。
北京时间9月27日，意甲第6轮即将迎来一场焦点对决，AC米兰将对阵莱切。
（TH）
【球员介绍】
据英国媒体talkSPORT报道，欧洲足球专家安迪-布拉塞尔认为，沃尔特马德在法布雷加斯执教的科莫有机会重新找回状态。
重生机会
布拉塞尔怀疑沃尔特马德能否在马蒂亚斯麾下得到证明自己的机会。他认为，维萨和奥苏拉在出场顺位上都可能排在他前面。
“因为沃尔特马德还是个年轻球员，还没超过25岁。我觉得我们不能忘了这一点——他本来就应该是一个长期培养的项目。”
他说：“我觉得沃尔特马德身上肯定还有很多值得讨论的地方。
“他的比赛还有很多地方可以打磨，依然有机会成长为非常出色的球员。我只是越来越不相信，纽卡一定是完成这件事的最佳地点。我希望他们能把他培养好，但我没那么确定他们真的能做到。
在解释法布雷加斯能如何帮助他时，布拉塞尔表示：“我认为，接受法布雷加斯执教对他会很有帮助，因为法布雷加斯也非常重视比赛中的防守环节。
谈到科莫对前锋的需求时，布拉塞尔继续说道：“他们显然需要升级，至少也需要一些帮助。
他对talkSPORT.com说：“关键是他们需要一个莫拉塔的替代者，因为去年夏天他们花了很多时间去拼这笔莫拉塔的交易，但最终没有成功。”
他还认为，法布雷加斯正是能提升他的人选。这位前英超球星在科莫已经建立起很强的口碑。
“所以如果我们在找一名仍有机会成长到顶级水平、而且租借价值不错的球员。
“如果我们讨论英超租借，沃尔特马德其实会是个有意思的人选。我在想，他是否真的适合他们。
这支意甲球队正准备迎来队史首次欧冠征程。布拉塞尔认为，他们可能会把德国人作为补强锋线的人选，尽管莫拉塔上赛季只进1球，他们仍打算将其买断。
“我个人认为，自从沃尔特马德来到纽卡后，我没有太多近距离看过他的比赛，但我觉得他已经学会了更好地逼抢。
“我现在很确信，如果沃尔特马德在纽卡中期还是不顺利，我觉得拜仁慕尼黑迟早会把这件事促成，因为我认为他身上确实有很不错的潜力。
“因为他们也要踢欧冠，而且比预期更早进入这项赛事。所以他们必须补强阵容。
维萨在今夏世界杯上找回了最佳状态，他代表刚果（金）4场打进3球；奥苏拉则在纽卡上赛季最后7场联赛中打进了5球，表现相当亮眼。
“至于马蒂亚斯-马蒂亚斯是否能打造出一支适合沃尔特马德的球队，我觉得这仍然有些疑问。”
“所以说，最现实的做法其实是把他租到一个地方，让一位有想法、足够聪明、也擅长培养球员的教练去帮助他。
谈到什么最适合沃尔特马德时，布拉塞尔认为，如果纽卡想收回他高达5900万英镑的转会费，先租后卖最有可能。
“同样很明显的是，纽卡不可能明天就把他卖掉。因为如果那样做，他们会承受巨大的亏损。如果他们决定让他离开，而他又不适合球队，情况就是这样。
“我觉得这会是科莫值得考虑的一个选择，如果他们能把这件事谈成。”
📷 黄蜂VS老鹰精彩图集
