
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播雄鹿的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
北京时间12月31日,2024-2025赛季CBA常规赛第25轮,浙江男篮102-105不敌深圳男篮,11连胜终结。
江苏队:古德温26分13篮板8助攻,刘泽希19分11篮板,汤普森18分12篮板2盖帽,郑祺龙7分,吴羽佳7分5篮板,杰克逊8分。
福建队:曾凌铉21分4助攻4抢断,邹阳23分8篮板4抢断,黎璋霖8分8篮板,孙岩松9分6篮板,路易斯-金20分8篮板,贝利12分5篮板。
深圳队:贺希宁15分4助攻,汤普森22分14篮板,约翰逊17分6助攻,白昊天9分,任骏威5扥11篮板,威姆斯13分7篮板7助攻,卢鹏羽10分。
浙江队:约克32分11篮板7助攻5抢断,陆文博7分,王奕博7分5助攻4抢断,琼斯17分6篮板,刘泽一19分,西蒙西10分。
第一节, 开场后两队交替得分,浙江占据主动但始终没能拉开分差,每当分差来到5分深圳队就能迎头赶上,21-21平。第二节,浙江开局打出8-2,但深圳队随后掀起进攻狂潮,贺希宁里突外投连得5分,约翰逊三分入网,深圳单节狂轰40分,半场61-47领先浙江。
福建103-96江苏
第三节,深圳一波7-0领先到21分之多,浙江开始反击,刘泽一和陆文博连续命中三分,约克连投带罚连得7分,浙江单节追回10分。第四节,深圳很快再次领先到两位数,浙江苦苦追赶,在最后12.3秒追到只差2分,威姆斯2罚1中,但浙江丢掉关键后场篮板,白昊天打成2+1终结比赛,最终,浙江男篮102-105不敌深圳男篮,11连胜终结。
(勿忘初衷)
【球队数据】
有人说,定位球不是新鲜事,俄罗斯教头执教后一直在抓定位球进攻。但申花真正将这项战术贯彻执行到位的,是本赛季。这和最近几轮高天意稳定在首发阵容有很大关系。赛季初,斯卢茨基在右肋的首发人选是小将杨皓宇,但随着赛季深入,比赛中采用深度防守的对手增多,申花教练选择让高天意发挥定位球进攻中更重要的价值。
如果说,斯卢茨基1.0版本是上赛季入主申花后给球队在强度上带来的变化,即提高攻防转换的节奏,将比赛强度向欧洲联赛靠近,那么,现在这批申花队员已经适应得非常好了。拿主场4比0大胜青岛西海岸的上轮联赛举例,对手这个赛季踢得很有章法和层次,但这场比赛从哨响开始,申花的节奏和强度就让西海岸很不适应,导致很快丢球,而且球门一次次被申花洞穿,最终溃败。赛后,西海岸教练、前国脚邵佳一承认,这场对抗,在转换节奏和强度上,自己的球队和申花不在一个水平上,回去要好好总结。
但还有不少队伍给申花造成了麻烦——既然整体实力不如申花,那么就踏实防守,牢牢守住城池。这个时候能持续赢球,靠的是进阶的斯卢茨基2.0版本——定位球进球。
前12轮联赛打完,申花继续在中超积分榜领跑。但最近几轮,申花其实是遭遇真正压力的。这个压力,是各队对申花的战术体系愈发了解,并作出针对性的安排——多场比赛中,对手采用低位防守,逼得申花打阵地战、攻坚战,进球的难度可想而知。
申花解决压力的方法,是自身作出了改变。仔细看了最近比赛的球迷都知道,在定位球进攻上,申花做得越来越好。这就是教练斯卢茨基2.0版本的威力。
最近两场,均是高天意开场不久主罚角球,为其他队员创造出直接进球的机会。申花的角球战术,不仅仅是找蒋圣龙和朱辰杰这两个点这么简单,而是有非常精细的设计,无论是前点吴曦的抢点,还是对二点球的把握,都被证明是训练中经过反复演练的,令对手防不胜防。
斯卢茨基2.0版本的申花,非常重视两翼对对手防线的施压,陈晋一和马纳法两名边卫时常在对手阵地活动,频繁冲击对方后卫后赢得角球,另外还有速度奇快的米内罗凭借一次次冲击赢得角球。由此,申花的武器库里,多了一门稳定的火力。
实际上,每一次高天意主罚角球或者任意球,场边斯卢茨基都会全神贯注,因为斯帅清楚,这可能是全场申花最好的进球机会之一。与青岛西海岸和梅州客家的近两轮联赛,申花全场均赢得8次角球,而且球队的第一粒进球都是通过角球打入的,助攻的自然都是高天意。
目前看起来,小将刘诚宇对角球战术适应得很好,他的敏锐反应和把握机会的能力,正在获得更多回报。大家都想知道,待到路易斯伤愈复出,在选择首发阵容时,斯卢茨基2.0版会不会遭遇幸福的烦恼?
【历史交锋】
北京时间3月27日凌晨,世界杯预选赛欧洲区附加赛四强战全部结束,8场单场决胜的较量过后,意大利、波黑、瑞典、波兰、土耳其、科索沃、丹麦、捷克脱颖而出进入决赛,剩余8支球队遗憾止步!同时4组决赛对阵也正式出炉,同样面临一场定胜负的残酷赛制,也让这最后4个名额的争夺越加激烈。
路径D:捷克vs丹麦
胜者将加入世界杯小组赛B组,与瑞士、加拿大、卡塔尔争夺出线名额;
其中意大利的比赛显然是关注重点,作为老牌豪门,意大利已经连续2届世界杯未能闯入正赛阶段,此前两次分别败给瑞典和北马其顿,能否时隔12年重回世界杯成最大悬念。在刚刚结束的附加赛四强战中,意大利主场作战2-0顺利拿下北爱尔兰,全场压制对手,整体表现可圈可点,其中托纳利1进球1助攻立下首功。决赛他们将对阵波黑,这支过往交锋中的手下败将,能否给意大利造成麻烦?
路径B:瑞典vs波兰
胜者加入世界杯小组赛A组,与南非、墨西哥、韩国争夺出线名额。
路径A:波黑vs意大利
胜者将加入世界杯小组赛F组,与荷兰、突尼斯、日本争夺出线名额;
胜者加入世界杯小组赛D组,与巴拉圭、美国、澳大利亚争夺出线名额;
路径C:科索沃vs土耳其
4支胜者球队也将加入在2026年6月开赛的世界杯小组赛中,对阵与路径一览:
(塔奎利)
【球员介绍】
欧冠两场四强战首回合战罢,除了拜仁巴黎的精彩进球大战外,另一个话题格外引人关注:手球判罚。
更要命的是,VAR技术的出现,将一切微小手球都放到显微镜下,基本不再有任何遗漏。这使得“球打手”这一随时可能出现的偶然事件,在决定比赛胜负时,占据越来越大的比重。
国安对辽宁,类似球打手情况,球击中孔特手臂,裁判却判给辽宁队点球……
这意味着,一场势均力敌的精彩大战,一场本该由球员发挥决定胜负的比赛,在手球新规以及VAR的加持下,偶然因素、主观因素影响比赛走势的可能性,反而更大了,这和现代足球“let-it-flow”的理念,是不是有点背道而驰?
老球迷都记得,早年的足球规则中,曾试图用“有意无意”来区分手球,对于无意手球(一般是球打手)裁判都会谨慎吹罚。
说到这里想起一件趣事:世预赛国足输给沙特,范志毅评球时怒斥国足后卫在防守时手背后:“手背后去防,能有效果吗?谁教的?”
在这里要多说一句,现代足球的手球规则,实际上带来了一个副作用:后卫们防守总要把双手背在后面,以避免球打手,某种程度上这也算是一种讽刺,手球规则反而制造出了更多的手臂非自然位置……
这其实也不行。
举一个中超的例子。
评球嘉宾阿兰-希勒就说:“球打到腿上再弹到手上,判手球简直是胡来;”鲁尼也是这个观点:“我不认为是点球,戴维斯双手背后,球打到他右腿然后弹到手上。”前英格兰教练霍德尔说:“一个糟糕决定毁了比赛,真可耻。”
对于手球判罚的公平追求,足球圈一直在努力,但直到今天,似乎依然混乱不清。
国安对蓉城,韦世豪的射门击中队友廖力生手臂入网,裁判判进球有效,足协回复认定判罚无误;
之所以说是规则难题,因为其中包含对手球的定义、判罚尺度等,主观因素非常多。
所以到目前为止,禁区内手球判点规则,依然是足球场上的一个规则BUG。因为球打手的方式是千变万化的,因此像欧冠vs英超不同赛事的吹罚尺度可能不一致,不同裁判的主观判罚可能不一致,潜在的不公也就蕴含其中。
“我不认为手球规则会被修改完善,这是足球规则中永远会有主观因素的判罚。”
克拉滕伯格就表达过困惑:“过去,判点球必须是有意手球才行,但多年来裁判们争论不休:我们怎么知道是有意还是无意?所以规则改了,试图给一个明确定义,比如手臂处在非自然位置之类,但手臂怎么算非自然位置,定义又不同。”
比如巴黎昨天那个点球,在英国人看来就不该判。
前英超名哨克拉滕伯格在个人播客中明确表示,足球场上最无解、最令人头疼的,就是禁区内手球判罚规则。这么多年,官方一直试图明确一个定义,找准一个尺度,但始终无法如愿。
这其实是手球规则隐含的另一个争议之处。一旦一刀切,前锋们很可能会在禁区内主动“射击”后卫手臂,甚至放弃射门机会,去射距离更近的胳膊,足球赛可能演变成踢胳膊大赛……
国安对鲁能,头球击中鲁能球员手臂,裁判未判点球,足协回复认定是漏判;
“手球这件事,我觉得永远都无法找到一个解决方案。”
老球迷一定记得1998年世界杯上的一个经典案例:巴乔在禁区内聪明地把球挑起,击中智利后卫手臂,制造了点球。
北京国安本赛季已经多次对判罚提出申诉,大部分都是被尺度不一的手球闹得。
回想手球判罚点球这一规则的初衷,是惩罚违规一方故意以不当方式获利,但发展到今天,这个规则似乎有点扭曲了,任何一点点球碰手的偶然情况,都可能成为对防守一方的惩罚,哪怕后卫们是无心无意,哪怕只是一次无关痛痒的球碰手。
克拉滕伯格就曾回忆,在英超和欧冠,他在判罚尺度上是有区别的。“在欧冠,如果球碰手,而手臂稍微离开身体,裁判一般会判;而在英超,还要看对局势是否有重大影响。判罚标准不一,让很多人困惑,甚至手球这件事,在进攻球员和防守球员身上尺度也不同。”
两个球打手式点球判罚,引申出一个足球场上由来已久的一个规则难题:禁区内手球,什么情况下该判点球?
这大概就是“规则代沟”,现在国际高水平比赛,后卫们也是清一色的手背后,不知老范看到后作何感想。
今晨阿森纳客战马竞,主队的射门本将偏出底线,但途中球击中了后卫的手,禁区手球转化为点球,马竞罚进扳平比分;
回到规则本身的发展。如果手球的主观定义确实存在不公,那么能不能一刀切:只要禁区内球碰手,一律判点球?
你看看,即便是同一项赛事,手球判不判、怎么判,依然存在如此大的主观偏差。所以克拉滕伯格说,手球判罚是足球场上永远无解的BUG。
克拉滕伯格说:“VAR可以让任何手球看起来比实际糟糕十倍,但慢镜头不一定就是真相。过去一个赛季,我以顶级裁判的经验观察,很多时候我不认为该是点球,因为球员无意,也不影响比赛发展,但VAR却给了点球。”
甚至同一项赛事,同一拨裁判,在手球这件事上,自己都可能尺度不一,今天这样吹,明天那样吹。
事实上,即便在最高水平的欧洲足球赛场,也存在对于手球判罚规则的理解偏差。最大的一个例证是,英超和欧冠的判罚尺度存在明显不一致。在英超,手球判点可能会更谨慎,而在欧冠,球打手被判点球的可能性要大得多。
两场四强战都出现了“球打手”式点球判罚,而且都对战局变化起到了作用。
昨天拜仁vs巴黎,2比2的均势下,戴维斯的手球,送给巴黎反超的点球;
国安对天津,射门击中天津球员手臂,裁判未判点球,足协回复认为判罚无误;
但问题是,是有意还是无意,很多情况下只能主观判断,这就存在误差。
(李普利)
北京时间12月31日,2024-2025赛季CBA常规赛第25轮,浙江男篮102-105不敌深圳男篮,11连胜终结。
江苏队:古德温26分13篮板8助攻,刘泽希19分11篮板,汤普森18分12篮板2盖帽,郑祺龙7分,吴羽佳7分5篮板,杰克逊8分。
福建队:曾凌铉21分4助攻4抢断,邹阳23分8篮板4抢断,黎璋霖8分8篮板,孙岩松9分6篮板,路易斯-金20分8篮板,贝利12分5篮板。
深圳队:贺希宁15分4助攻,汤普森22分14篮板,约翰逊17分6助攻,白昊天9分,任骏威5扥11篮板,威姆斯13分7篮板7助攻,卢鹏羽10分。
浙江队:约克32分11篮板7助攻5抢断,陆文博7分,王奕博7分5助攻4抢断,琼斯17分6篮板,刘泽一19分,西蒙西10分。
第一节, 开场后两队交替得分,浙江占据主动但始终没能拉开分差,每当分差来到5分深圳队就能迎头赶上,21-21平。第二节,浙江开局打出8-2,但深圳队随后掀起进攻狂潮,贺希宁里突外投连得5分,约翰逊三分入网,深圳单节狂轰40分,半场61-47领先浙江。
福建103-96江苏
第三节,深圳一波7-0领先到21分之多,浙江开始反击,刘泽一和陆文博连续命中三分,约克连投带罚连得7分,浙江单节追回10分。第四节,深圳很快再次领先到两位数,浙江苦苦追赶,在最后12.3秒追到只差2分,威姆斯2罚1中,但浙江丢掉关键后场篮板,白昊天打成2+1终结比赛,最终,浙江男篮102-105不敌深圳男篮,11连胜终结。
(勿忘初衷)
【球队数据】
有人说,定位球不是新鲜事,俄罗斯教头执教后一直在抓定位球进攻。但申花真正将这项战术贯彻执行到位的,是本赛季。这和最近几轮高天意稳定在首发阵容有很大关系。赛季初,斯卢茨基在右肋的首发人选是小将杨皓宇,但随着赛季深入,比赛中采用深度防守的对手增多,申花教练选择让高天意发挥定位球进攻中更重要的价值。
如果说,斯卢茨基1.0版本是上赛季入主申花后给球队在强度上带来的变化,即提高攻防转换的节奏,将比赛强度向欧洲联赛靠近,那么,现在这批申花队员已经适应得非常好了。拿主场4比0大胜青岛西海岸的上轮联赛举例,对手这个赛季踢得很有章法和层次,但这场比赛从哨响开始,申花的节奏和强度就让西海岸很不适应,导致很快丢球,而且球门一次次被申花洞穿,最终溃败。赛后,西海岸教练、前国脚邵佳一承认,这场对抗,在转换节奏和强度上,自己的球队和申花不在一个水平上,回去要好好总结。
但还有不少队伍给申花造成了麻烦——既然整体实力不如申花,那么就踏实防守,牢牢守住城池。这个时候能持续赢球,靠的是进阶的斯卢茨基2.0版本——定位球进球。
前12轮联赛打完,申花继续在中超积分榜领跑。但最近几轮,申花其实是遭遇真正压力的。这个压力,是各队对申花的战术体系愈发了解,并作出针对性的安排——多场比赛中,对手采用低位防守,逼得申花打阵地战、攻坚战,进球的难度可想而知。
申花解决压力的方法,是自身作出了改变。仔细看了最近比赛的球迷都知道,在定位球进攻上,申花做得越来越好。这就是教练斯卢茨基2.0版本的威力。
最近两场,均是高天意开场不久主罚角球,为其他队员创造出直接进球的机会。申花的角球战术,不仅仅是找蒋圣龙和朱辰杰这两个点这么简单,而是有非常精细的设计,无论是前点吴曦的抢点,还是对二点球的把握,都被证明是训练中经过反复演练的,令对手防不胜防。
斯卢茨基2.0版本的申花,非常重视两翼对对手防线的施压,陈晋一和马纳法两名边卫时常在对手阵地活动,频繁冲击对方后卫后赢得角球,另外还有速度奇快的米内罗凭借一次次冲击赢得角球。由此,申花的武器库里,多了一门稳定的火力。
实际上,每一次高天意主罚角球或者任意球,场边斯卢茨基都会全神贯注,因为斯帅清楚,这可能是全场申花最好的进球机会之一。与青岛西海岸和梅州客家的近两轮联赛,申花全场均赢得8次角球,而且球队的第一粒进球都是通过角球打入的,助攻的自然都是高天意。
目前看起来,小将刘诚宇对角球战术适应得很好,他的敏锐反应和把握机会的能力,正在获得更多回报。大家都想知道,待到路易斯伤愈复出,在选择首发阵容时,斯卢茨基2.0版会不会遭遇幸福的烦恼?
【历史交锋】
北京时间3月27日凌晨,世界杯预选赛欧洲区附加赛四强战全部结束,8场单场决胜的较量过后,意大利、波黑、瑞典、波兰、土耳其、科索沃、丹麦、捷克脱颖而出进入决赛,剩余8支球队遗憾止步!同时4组决赛对阵也正式出炉,同样面临一场定胜负的残酷赛制,也让这最后4个名额的争夺越加激烈。
路径D:捷克vs丹麦
胜者将加入世界杯小组赛B组,与瑞士、加拿大、卡塔尔争夺出线名额;
其中意大利的比赛显然是关注重点,作为老牌豪门,意大利已经连续2届世界杯未能闯入正赛阶段,此前两次分别败给瑞典和北马其顿,能否时隔12年重回世界杯成最大悬念。在刚刚结束的附加赛四强战中,意大利主场作战2-0顺利拿下北爱尔兰,全场压制对手,整体表现可圈可点,其中托纳利1进球1助攻立下首功。决赛他们将对阵波黑,这支过往交锋中的手下败将,能否给意大利造成麻烦?
路径B:瑞典vs波兰
胜者加入世界杯小组赛A组,与南非、墨西哥、韩国争夺出线名额。
路径A:波黑vs意大利
胜者将加入世界杯小组赛F组,与荷兰、突尼斯、日本争夺出线名额;
胜者加入世界杯小组赛D组,与巴拉圭、美国、澳大利亚争夺出线名额;
路径C:科索沃vs土耳其
4支胜者球队也将加入在2026年6月开赛的世界杯小组赛中,对阵与路径一览:
(塔奎利)
【球员介绍】
欧冠两场四强战首回合战罢,除了拜仁巴黎的精彩进球大战外,另一个话题格外引人关注:手球判罚。
更要命的是,VAR技术的出现,将一切微小手球都放到显微镜下,基本不再有任何遗漏。这使得“球打手”这一随时可能出现的偶然事件,在决定比赛胜负时,占据越来越大的比重。
国安对辽宁,类似球打手情况,球击中孔特手臂,裁判却判给辽宁队点球……
这意味着,一场势均力敌的精彩大战,一场本该由球员发挥决定胜负的比赛,在手球新规以及VAR的加持下,偶然因素、主观因素影响比赛走势的可能性,反而更大了,这和现代足球“let-it-flow”的理念,是不是有点背道而驰?
老球迷都记得,早年的足球规则中,曾试图用“有意无意”来区分手球,对于无意手球(一般是球打手)裁判都会谨慎吹罚。
说到这里想起一件趣事:世预赛国足输给沙特,范志毅评球时怒斥国足后卫在防守时手背后:“手背后去防,能有效果吗?谁教的?”
在这里要多说一句,现代足球的手球规则,实际上带来了一个副作用:后卫们防守总要把双手背在后面,以避免球打手,某种程度上这也算是一种讽刺,手球规则反而制造出了更多的手臂非自然位置……
这其实也不行。
举一个中超的例子。
评球嘉宾阿兰-希勒就说:“球打到腿上再弹到手上,判手球简直是胡来;”鲁尼也是这个观点:“我不认为是点球,戴维斯双手背后,球打到他右腿然后弹到手上。”前英格兰教练霍德尔说:“一个糟糕决定毁了比赛,真可耻。”
对于手球判罚的公平追求,足球圈一直在努力,但直到今天,似乎依然混乱不清。
国安对蓉城,韦世豪的射门击中队友廖力生手臂入网,裁判判进球有效,足协回复认定判罚无误;
之所以说是规则难题,因为其中包含对手球的定义、判罚尺度等,主观因素非常多。
所以到目前为止,禁区内手球判点规则,依然是足球场上的一个规则BUG。因为球打手的方式是千变万化的,因此像欧冠vs英超不同赛事的吹罚尺度可能不一致,不同裁判的主观判罚可能不一致,潜在的不公也就蕴含其中。
“我不认为手球规则会被修改完善,这是足球规则中永远会有主观因素的判罚。”
克拉滕伯格就表达过困惑:“过去,判点球必须是有意手球才行,但多年来裁判们争论不休:我们怎么知道是有意还是无意?所以规则改了,试图给一个明确定义,比如手臂处在非自然位置之类,但手臂怎么算非自然位置,定义又不同。”
比如巴黎昨天那个点球,在英国人看来就不该判。
前英超名哨克拉滕伯格在个人播客中明确表示,足球场上最无解、最令人头疼的,就是禁区内手球判罚规则。这么多年,官方一直试图明确一个定义,找准一个尺度,但始终无法如愿。
这其实是手球规则隐含的另一个争议之处。一旦一刀切,前锋们很可能会在禁区内主动“射击”后卫手臂,甚至放弃射门机会,去射距离更近的胳膊,足球赛可能演变成踢胳膊大赛……
国安对鲁能,头球击中鲁能球员手臂,裁判未判点球,足协回复认定是漏判;
“手球这件事,我觉得永远都无法找到一个解决方案。”
老球迷一定记得1998年世界杯上的一个经典案例:巴乔在禁区内聪明地把球挑起,击中智利后卫手臂,制造了点球。
北京国安本赛季已经多次对判罚提出申诉,大部分都是被尺度不一的手球闹得。
回想手球判罚点球这一规则的初衷,是惩罚违规一方故意以不当方式获利,但发展到今天,这个规则似乎有点扭曲了,任何一点点球碰手的偶然情况,都可能成为对防守一方的惩罚,哪怕后卫们是无心无意,哪怕只是一次无关痛痒的球碰手。
克拉滕伯格就曾回忆,在英超和欧冠,他在判罚尺度上是有区别的。“在欧冠,如果球碰手,而手臂稍微离开身体,裁判一般会判;而在英超,还要看对局势是否有重大影响。判罚标准不一,让很多人困惑,甚至手球这件事,在进攻球员和防守球员身上尺度也不同。”
两个球打手式点球判罚,引申出一个足球场上由来已久的一个规则难题:禁区内手球,什么情况下该判点球?
这大概就是“规则代沟”,现在国际高水平比赛,后卫们也是清一色的手背后,不知老范看到后作何感想。
今晨阿森纳客战马竞,主队的射门本将偏出底线,但途中球击中了后卫的手,禁区手球转化为点球,马竞罚进扳平比分;
回到规则本身的发展。如果手球的主观定义确实存在不公,那么能不能一刀切:只要禁区内球碰手,一律判点球?
你看看,即便是同一项赛事,手球判不判、怎么判,依然存在如此大的主观偏差。所以克拉滕伯格说,手球判罚是足球场上永远无解的BUG。
克拉滕伯格说:“VAR可以让任何手球看起来比实际糟糕十倍,但慢镜头不一定就是真相。过去一个赛季,我以顶级裁判的经验观察,很多时候我不认为该是点球,因为球员无意,也不影响比赛发展,但VAR却给了点球。”
甚至同一项赛事,同一拨裁判,在手球这件事上,自己都可能尺度不一,今天这样吹,明天那样吹。
事实上,即便在最高水平的欧洲足球赛场,也存在对于手球判罚规则的理解偏差。最大的一个例证是,英超和欧冠的判罚尺度存在明显不一致。在英超,手球判点可能会更谨慎,而在欧冠,球打手被判点球的可能性要大得多。
两场四强战都出现了“球打手”式点球判罚,而且都对战局变化起到了作用。
昨天拜仁vs巴黎,2比2的均势下,戴维斯的手球,送给巴黎反超的点球;
国安对天津,射门击中天津球员手臂,裁判未判点球,足协回复认为判罚无误;
但问题是,是有意还是无意,很多情况下只能主观判断,这就存在误差。
(李普利)
📷 雄鹿精彩图集












