【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播洛里昂VS昂热的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
洛里昂VS昂热直播-赛点直播网【全网独播】为广大球迷提供稳定的洛里昂VS昂热直播,洛里昂VS昂热直播在线观看,洛里昂VS昂热直播在线观看无插件!赛点直播网，专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务。平台24小时不间断在线，全场直播赛程承诺零收费。采用先进信号源技术，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放。为球迷搭建便捷观赛桥梁，让您零成本享受顶级体育盛宴。上赛点直播网，轻松观看每一场精彩对决，从开球到终场，从跳球到绝杀，全程高清陪伴。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为，即使球与上海申花5号手臂有接触，但由于其手臂已经张开，且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来，也不应视为手球犯规。评议组最终认定，支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例四：中乙联赛第8轮，广西蓝航VS成都蓉城B队，比赛第20分钟，广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触，裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度，但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打，且力量不属于轻微可忽略的，此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内，按照竞赛规则，应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定，应予支持。
判例六：中乙联赛第9轮，成都蓉城B队VS贵州筑城竞技，比赛第45+1分钟，贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员，裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第60分钟，上海申花队进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员均以试图触球为目的，青岛西海岸6号争抢到头顶球，深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员，并做出倒钩动作踢到对方队员，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告，不应视为严重犯规，无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第45分钟，梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球，球疑似接触上海申花5号队员手臂，裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五：中乙联赛第8轮，温州俱乐部VS广东铭途，广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球，后者倒地，裁判员判广东铭途39号守门员犯规，并判罚球点球。
判例三：中超联赛第11轮，青岛西海岸VS深圳新鹏城，比赛第45分钟，深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员，裁判员判深圳新鹏城9号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下，仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部，使用了过分力量，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误，漏判红牌。
对于此判例，评议组一致认为：广东铭途39号守门员出击铲球，并且成功踢到了球，之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作，不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例，评议组一致认为：上海申花队踢出角球，之后4号队友头顶球时，上海申花27号队员处于越位位置，并且与对方队员持续进行拉扯，影响了对方队员处理球的能力，按照竞赛规则，应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先，进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期（20250513期）裁判评议工作。本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
费内巴切女排获胜后合影
12。 瓦基弗银行 0胜1负 0分
北京时间10月6日凌晨，2024-2025赛季土超女排联赛首轮争夺全部结束。三大豪门除瓦基弗银行0-3不敌加拉塔萨雷外，费内巴切和伊萨奇巴希均以3-0战胜各自对手闯过首关。
尼吕费尔1-3负巴切利耶夫莱尔（20-25、25-22、19-25、22-25）
1。 费内巴切 1胜0负 3分
8。 萨勒耶尔 0胜1负 1分
土耳其航空0-3负费内巴切（14-25、19-25、14-25）
11。 艾登都会 0胜1负 0分
9。 泽仁体育 0胜1负 0分
2024-2025赛季土超女排联赛首轮赛果如下：
2024-2025赛季土超女排联赛常规赛即时排名如下：
10。 尼吕费尔 0胜1负 0分
4。 库泽博鲁 1胜0负 3分
13。 阿拉斯卡戈 0胜1负 0分
加拉塔萨雷3-0胜瓦基弗银行（25-21、25-22、25-15）
保险商店3-2胜萨勒耶尔（16-25、25-20、23-25、25-23、15-13）
3。 加拉塔萨雷 1胜0负 3分
贝西克塔斯3-1胜泽仁体育（26-24、25-21、25-27、25-23）
7。 保险商店 1胜0负 2分
伊萨奇巴希3-0胜阿拉斯卡戈（25-12、25-21、25-21）
6。 贝西克塔斯 1胜0负 3分
5。 巴切利耶夫莱尔 1胜0负 3分
2。 伊萨奇巴希 1胜0负 3分
库泽博鲁3-0胜艾登都会（25-21、25-21、25-17）
14。 土耳其航空 0胜1负 0分
（高加索）
【历史交锋】
巴黎奥运会上的拳击性别争议，如今波澜再起。
IOC对运动员的性别判断，标准相对简单。
在特定时段人为降低睾酮水平，是完全可以达到的。哈利夫在法国训练时的教练乔治-卡佐拉曾对媒体承认，他联系过内分泌专家，对哈利夫的睾酮水平进行监控与调节，令她达到正常女性水平……
几乎不可能。
但哈利夫的自我认知，和医学报告中的男性画像，其实并不矛盾。
哈利夫为XY染色体携带者，睾酮水平为14.7，远高于女性正常睾酮范围（0.2---3.0）；
IOC指控IBA腐败，尽管那是IBA前身AIBA时期的事情；而IBA的俄罗斯主席克拉姆列夫则对IOC看不上眼，称奥委会主席巴赫“就是个毒瘤”，已经上升到了个人恩怨的地步。
不过，要想以此为依据盖棺定论，必须还要有官方机构进行二次调查取证，才真正权威，仅靠记者的曝料，不足以成为关键性证据。
答案很可能是：没有。
但当时克拉姆列夫并未点名，而IBA的具体检测报告也并未公开披露，人们只是通过IBA世界女子拳击世锦赛剥夺了哈利夫和林郁婷（中国台湾选手）的参赛资格，来判断她俩的性别有问题。
IOC方面一直不认可IBA的判定，坚定支持哈利夫与林郁婷参加奥运会，坚持认为她们的金牌无可争议。
如今，这份医学档案的披露堪称重磅，如果属实，那么有关哈利夫的性别争议风波，也许会出现全新的转折。
而且阿尔及利亚是个性别观念传统的穆斯林国家，不太会接受有关“变性者”的观念并对自身进行类似操作。
感到难堪的恐怕将是国际奥委会（IOC）。
在正常情况下，染色体中的Y是性别决定因素，XX染色体是女性，而XY染色体为男性。
另外，睾酮是最重要的雄性激素，能促进肌肉含量、骨密度和红细胞的生成与携氧量。在运动场上，睾酮水平与力量、速度、爆发力、耐力等指标紧密相关。
另一方面，在这件事背后，还有复杂的权力纷争。
尽管争议风波涉及自己运动员（银牌得主杨柳）的利益，但中国方面只能在夹缝中谨小慎微，不站队、不表态。
如哈利夫的教练卡佐拉所说，被取消世锦赛资格后，他带她在巴黎进行了检查，得知了染色体和睾酮方面的问题，并开始了监控和调节，直至巴黎奥运会。
哈利夫患有5-α还原酶缺乏症，这是一种遗传异常，会导致睾酮等功能发育障碍，该病症主要作用于男性。
哈利夫父亲提供的出生证明上，她的性别确实是女，而小时候的照片也显示，她就是作为女孩被养大的。
中国是IBA成员国，派国家队参加IBA世锦赛，但与此同时，又和国际奥委会IOC关系良好，对WB的比赛也会派选手参加，可谓八面玲珑，各处都不想得罪人。
国际奥委会IOC和国际拳击协会IBA的矛盾众所周知，前者希望扶植另一拳击组织、美国人主导的WB（世界拳击联合会），逐渐蚕食、夺取IBA在业余拳击界的地盘。
档案中的这三处证据，如果属实，可以说是决定性的。
就在本周，法国《le correspondant》记者Diaffer Ait Aoudia提出最新证据，称哈利夫的医学档案显示，她在生理上并非女性。
但这样宽松的标准，难免引发质疑：如果一名XY染色体的运动员，平时睾酮远超女性水平，只是在比赛前后降至女性标准，那么对她的性别到底该如何判断？
该记者声称获得了哈利夫的医学档案，该档案由法国和阿尔及利亚的医院在去年6月合作完成，由医学专家Soumaya Fedala和Jacques Young联合起草，在档案中，有这样三处证明哈利夫并非女性的证据：
在此之前，对于哈利夫的指控，缺少过硬证据，只有国际拳击协会（IBA）的一封内部邮件，称哈利夫的检测结果不合格，另外IBA主席克拉姆列夫还说过一番话：“根据检测，我们确定一些试图假扮女性的运动员，他们是有XY染色体的。”
男性的睾丸分泌大量睾酮，而女性则由卵巢和肾上腺分泌少量睾酮，男女在睾酮水平上的差别，是运动表现差异的一个基础性因素。
IOC目前的组织业余拳击机构运营部门PBU是参照2016年的AIBA标准，只看护照上的性别，比赛前后可能会进行睾酮检测，但不是参赛资格的必要条件。
也许存在这样一种可能：她打小就认为自己是女性，而对于体内的特殊情况，直到2023年世锦赛资格被剥夺、进行了一系列检测后，才有所知晓。
因为她从小的自我认知就是如此。
随着哈利夫的医学档案最新浮现，剥夺她奥运金牌的呼声再起，这是否可能成为现实？银牌得主、中国选手杨柳是否会递补获得金牌？
在巴黎奥运女子拳击66公斤级决赛中，阿尔及利亚选手哈利夫战胜中国选手杨柳夺得金牌，但舆论对她的性别存在巨大争论，一些声音认为她实际上不是正常女性。为此，哈利夫聘请律师，将马斯克、特朗普等一众名人列为潜在调查诉讼对象。
在性别争议中，IBA认为哈利夫和林郁婷不具备女子参赛资格，但IOC的态度是，奥运会是我的比赛，我说了算，而且称所以针对两位选手的质疑，都是仇恨言论，双方可谓针锋相对。
那么，中国体育界官方对此又是什么立场？
这份医学档案几乎描摹出了哈利夫的这样一幅画像：出生时是体内具有隐睾和阴茎的男性，但因为遗传异常而导致器官及功能发育障碍，未显现出明显的男性外在性征，但体内的染色体和睾酮水平，依然具备男性特征。
另外一个不得不提的争议是，当哈利夫说自己是女性时，她有没有在说谎？
盆腔核磁检查结果显示，哈利夫没有子宫和卵巢，而腹腔内的腹股沟区域存在隐性睾丸和微型阴茎；
一方面，医学档案和相关报道的真实性还有待证实，该记者表示，是在巴黎和阿尔及利亚的诊所工作，并获得了哈利夫的医疗档案，另外接触了检查哈利夫的内分泌专家。
所以，哈利夫和林郁婷的问题，不仅是“男or女”的问题，还是IOC与IBA两大组织在交锋中的“必争阵地”，如果在这上面服了软，IOC的权威将大受打击。
因此在哈利夫风波中，事情大概率的走向是，无论媒体拿出什么样的新材料，在国际上掀起何等风波，国际奥委会IOC都会坚持强硬立场不为所动，而中国方面也会继续保持低调和沉默，这块金牌易主的可能性微乎其微。（李普利）
【球员介绍】
北京时间10月6日16点30分，中国女篮迎来了U18女篮亚洲杯小组赛收官战，这次中国女篮的对手是日本女篮，两支球队风格特点鲜明，中国女篮内线高度占优，而日本女篮主打小快灵压迫防守，依靠抢断反击拿分，实力上其实不相上下，而且这场比赛胜负难料。
陈语欣、孙瑞阳两人表现优秀。
其余轮换球员：杨婷出战22分钟，没有得分，送出2次助攻，在防守端卡位、传导球起到一定作用；饶颖颖出战17分钟拿下2分8篮板，篮板保护尚可，但进攻终结能力偏弱；庞云舒、姚子萱、胡瑞燕出场时间很短，场上贡献有限。
赵子睿首发出场23分钟，拿到13分4篮板2助攻，4投4中，三分1中1，罚球5中4，运动战投篮100%命中率，还送出2次盖帽，全场仅1次失误，5次犯规，正负值+11，全队最高。只要赵子睿留在场上，球队攻防两端效率明显提升，内线终结几乎不丢球，护框能力突出，完美完成内线攻防任务。
本场中国队手握内线优势，完全有机会拿下比赛。问题就出在持球人面对高压逼抢时出球困难，频繁失误。轮换阶段部分球员上场之后，无法稳定处理球，一上场就被对手打出进攻高潮，不断消耗主力的体力。内线的巨大优势，被过多的失误一点点抵消。
贺思瑶替补出场8分钟，得到4分1篮板1助攻，3投2中。全场2次失误，1次犯规，正负值-13，全队最低。出场时间不算长，攻防两端效果很差。对手抓住她在场的时间段不断拉开分差，轮换阶段无法稳住局势，没能顶住对手的压迫防守。
比赛一开始，日本女篮迅速进入比赛状态，依靠高强度上线压迫，不断逼迫中国队传球出错。竹内美也不断冲击篮下，连续得分，帮助日本队建立优势。中国队虽然能够抢下防守篮板，但是出球缓慢，多次传球被对手预判抢断。首节结束，日本24:20领先中国4分。
第2节回来，中国队调整防守策略，收缩内线，限制日本女篮的突破路线。赵子睿在内线稳定终结，孙晗昀持续保护篮板，中国队单节打出12:8的比分，完成比分反超。这一节中国队很好限制了日本队的转换进攻，对手很难打出快速反击。半场阶段，场上局势陷入胶着，中国队依靠内线优势稳住局面。
轮换两名球员孙璇、贺思瑶发挥拉胯。
随着中国女篮惜败日本，结合全场球员的数据与场上表现，来做赛后评分。
纵观全场技术统计，中国队篮板45比34大幅领先，盖帽9:0，投篮命中率43%高于对手36%。但是致命短板就是失误，全队21次失误，日本只有9次。日本女篮依靠12次抢断，大量转换进攻得分，把防守直接转化成分数。我们拼下来大量篮板，但是传球稳定性不足，面对日本高强度上线压迫，频繁出现失误，内线优势无法转化为得分。日本女篮虽然投篮命中率不高，但依靠抢断反击、稳定罚球，守住了领先优势。
本场比赛的U18中国女篮首发5人：孙晗昀、赵子睿、陈语欣、孙瑞阳、杨婷。
本场比赛，孙瑞阳出场22分钟，拿到4分4篮板3助攻，9投1中，罚球2中2，贡献3次抢断，正负值+ 11。虽然投篮手感冰凉，进攻端找不到准星，但是防守端价值极高，多次完成抢断破坏对手进攻，能送出助攻串联球队，防守贡献值得肯定。
孙璇继续替补出场14分钟，拿到5分3篮板，5投2中，三分1中1。全场2次失误，2次犯规，正负值 -12。上场之后进攻不稳定，处理球容易被对手针对，日本队抓住机会扩大分差，没能稳住轮换阶段的局势。
下半场回来，日本女篮再次加强全场逼抢，不断给持球人施加压力。中国队持球人处理球压力陡增，传球频繁被对手截断，日本抓住抢断机会打出快攻。好在李沅珊站出来，连续命中三分球，帮助球队咬住比分。孙瑞阳也贡献抢断，破坏对手进攻。第三节打完，中国队21-23小幅落后，61:65，分差始终没有被拉开。中国队篮板优势巨大，但大量失误，让篮板带来的机会白白流失。
孙晗昀本场首发出战28分钟，是全队出场时间最长的球员，拿到13分、8个篮板和1助攻，13投5中，三分3中1，罚球4中2，送出1次盖帽。全场仅仅1次失误，2次犯规。作为内线核心，长时间留在场上，持续争抢篮板、护框，顶住日本女篮快速冲击。在对手不断冲击内线时，她的卡位和篮板保护，守住了中国队内线基本盘。
第四节回来，双方比分持续缠斗。中国队坐拥45:34巨大篮板优势，9次盖帽零封对手的内线进攻，护框效果堪称亮眼。但全队21次失误，对比日本仅9次失误，差距悬殊。日本女篮依靠12次抢断不断打出反击，罚球也稳定拿分。轮换阶段，部分替补登场后，进攻停滞，处理球频频失误，分差被日本一点点拉开。末段中国队奋力追分，奈何时间不足，最终中国女篮68:73不敌日本女篮。
陈语欣出战27分钟，拿到10分5篮板3助攻，8投4中，罚球2中2。全场3次失误，仅1次犯规。锋线位置上既能分担组织串联任务，也能稳定完成进攻终结，防守端卡位积极，很好完成教练布置的任务。
李沅珊这场比赛替补登场20分钟，砍下全队最高16分，外加2篮板1助攻。7次出手投命中5次，三分4中3，罚球4中3，三分火力是全队最亮眼的一点，还有1次抢断。全场只有2次失误，2次犯规。每当球队进攻陷入停滞，都是李沅珊的三分球帮助球队稳住局势，在外线手感普遍低迷的中国队，她是唯一稳定的外线终结点，用精准三分顶住对手的防守冲击。
李沅珊、孙晗昀、赵子睿三人表现满分。
大家对于这场比赛怎么看呢？
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为，即使球与上海申花5号手臂有接触，但由于其手臂已经张开，且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来，也不应视为手球犯规。评议组最终认定，支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例四：中乙联赛第8轮，广西蓝航VS成都蓉城B队，比赛第20分钟，广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触，裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度，但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打，且力量不属于轻微可忽略的，此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内，按照竞赛规则，应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定，应予支持。
判例六：中乙联赛第9轮，成都蓉城B队VS贵州筑城竞技，比赛第45+1分钟，贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员，裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第60分钟，上海申花队进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员均以试图触球为目的，青岛西海岸6号争抢到头顶球，深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员，并做出倒钩动作踢到对方队员，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告，不应视为严重犯规，无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第45分钟，梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球，球疑似接触上海申花5号队员手臂，裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五：中乙联赛第8轮，温州俱乐部VS广东铭途，广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球，后者倒地，裁判员判广东铭途39号守门员犯规，并判罚球点球。
判例三：中超联赛第11轮，青岛西海岸VS深圳新鹏城，比赛第45分钟，深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员，裁判员判深圳新鹏城9号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下，仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部，使用了过分力量，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误，漏判红牌。
对于此判例，评议组一致认为：广东铭途39号守门员出击铲球，并且成功踢到了球，之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作，不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例，评议组一致认为：上海申花队踢出角球，之后4号队友头顶球时，上海申花27号队员处于越位位置，并且与对方队员持续进行拉扯，影响了对方队员处理球的能力，按照竞赛规则，应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先，进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期（20250513期）裁判评议工作。本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
费内巴切女排获胜后合影
12。 瓦基弗银行 0胜1负 0分
北京时间10月6日凌晨，2024-2025赛季土超女排联赛首轮争夺全部结束。三大豪门除瓦基弗银行0-3不敌加拉塔萨雷外，费内巴切和伊萨奇巴希均以3-0战胜各自对手闯过首关。
尼吕费尔1-3负巴切利耶夫莱尔（20-25、25-22、19-25、22-25）
1。 费内巴切 1胜0负 3分
8。 萨勒耶尔 0胜1负 1分
土耳其航空0-3负费内巴切（14-25、19-25、14-25）
11。 艾登都会 0胜1负 0分
9。 泽仁体育 0胜1负 0分
2024-2025赛季土超女排联赛首轮赛果如下：
2024-2025赛季土超女排联赛常规赛即时排名如下：
10。 尼吕费尔 0胜1负 0分
4。 库泽博鲁 1胜0负 3分
13。 阿拉斯卡戈 0胜1负 0分
加拉塔萨雷3-0胜瓦基弗银行（25-21、25-22、25-15）
保险商店3-2胜萨勒耶尔（16-25、25-20、23-25、25-23、15-13）
3。 加拉塔萨雷 1胜0负 3分
贝西克塔斯3-1胜泽仁体育（26-24、25-21、25-27、25-23）
7。 保险商店 1胜0负 2分
伊萨奇巴希3-0胜阿拉斯卡戈（25-12、25-21、25-21）
6。 贝西克塔斯 1胜0负 3分
5。 巴切利耶夫莱尔 1胜0负 3分
2。 伊萨奇巴希 1胜0负 3分
库泽博鲁3-0胜艾登都会（25-21、25-21、25-17）
14。 土耳其航空 0胜1负 0分
（高加索）
【历史交锋】
巴黎奥运会上的拳击性别争议，如今波澜再起。
IOC对运动员的性别判断，标准相对简单。
在特定时段人为降低睾酮水平，是完全可以达到的。哈利夫在法国训练时的教练乔治-卡佐拉曾对媒体承认，他联系过内分泌专家，对哈利夫的睾酮水平进行监控与调节，令她达到正常女性水平……
几乎不可能。
但哈利夫的自我认知，和医学报告中的男性画像，其实并不矛盾。
哈利夫为XY染色体携带者，睾酮水平为14.7，远高于女性正常睾酮范围（0.2---3.0）；
IOC指控IBA腐败，尽管那是IBA前身AIBA时期的事情；而IBA的俄罗斯主席克拉姆列夫则对IOC看不上眼，称奥委会主席巴赫“就是个毒瘤”，已经上升到了个人恩怨的地步。
不过，要想以此为依据盖棺定论，必须还要有官方机构进行二次调查取证，才真正权威，仅靠记者的曝料，不足以成为关键性证据。
答案很可能是：没有。
但当时克拉姆列夫并未点名，而IBA的具体检测报告也并未公开披露，人们只是通过IBA世界女子拳击世锦赛剥夺了哈利夫和林郁婷（中国台湾选手）的参赛资格，来判断她俩的性别有问题。
IOC方面一直不认可IBA的判定，坚定支持哈利夫与林郁婷参加奥运会，坚持认为她们的金牌无可争议。
如今，这份医学档案的披露堪称重磅，如果属实，那么有关哈利夫的性别争议风波，也许会出现全新的转折。
而且阿尔及利亚是个性别观念传统的穆斯林国家，不太会接受有关“变性者”的观念并对自身进行类似操作。
感到难堪的恐怕将是国际奥委会（IOC）。
在正常情况下，染色体中的Y是性别决定因素，XX染色体是女性，而XY染色体为男性。
另外，睾酮是最重要的雄性激素，能促进肌肉含量、骨密度和红细胞的生成与携氧量。在运动场上，睾酮水平与力量、速度、爆发力、耐力等指标紧密相关。
另一方面，在这件事背后，还有复杂的权力纷争。
尽管争议风波涉及自己运动员（银牌得主杨柳）的利益，但中国方面只能在夹缝中谨小慎微，不站队、不表态。
如哈利夫的教练卡佐拉所说，被取消世锦赛资格后，他带她在巴黎进行了检查，得知了染色体和睾酮方面的问题，并开始了监控和调节，直至巴黎奥运会。
哈利夫患有5-α还原酶缺乏症，这是一种遗传异常，会导致睾酮等功能发育障碍，该病症主要作用于男性。
哈利夫父亲提供的出生证明上，她的性别确实是女，而小时候的照片也显示，她就是作为女孩被养大的。
中国是IBA成员国，派国家队参加IBA世锦赛，但与此同时，又和国际奥委会IOC关系良好，对WB的比赛也会派选手参加，可谓八面玲珑，各处都不想得罪人。
国际奥委会IOC和国际拳击协会IBA的矛盾众所周知，前者希望扶植另一拳击组织、美国人主导的WB（世界拳击联合会），逐渐蚕食、夺取IBA在业余拳击界的地盘。
档案中的这三处证据，如果属实，可以说是决定性的。
就在本周，法国《le correspondant》记者Diaffer Ait Aoudia提出最新证据，称哈利夫的医学档案显示，她在生理上并非女性。
但这样宽松的标准，难免引发质疑：如果一名XY染色体的运动员，平时睾酮远超女性水平，只是在比赛前后降至女性标准，那么对她的性别到底该如何判断？
该记者声称获得了哈利夫的医学档案，该档案由法国和阿尔及利亚的医院在去年6月合作完成，由医学专家Soumaya Fedala和Jacques Young联合起草，在档案中，有这样三处证明哈利夫并非女性的证据：
在此之前，对于哈利夫的指控，缺少过硬证据，只有国际拳击协会（IBA）的一封内部邮件，称哈利夫的检测结果不合格，另外IBA主席克拉姆列夫还说过一番话：“根据检测，我们确定一些试图假扮女性的运动员，他们是有XY染色体的。”
男性的睾丸分泌大量睾酮，而女性则由卵巢和肾上腺分泌少量睾酮，男女在睾酮水平上的差别，是运动表现差异的一个基础性因素。
IOC目前的组织业余拳击机构运营部门PBU是参照2016年的AIBA标准，只看护照上的性别，比赛前后可能会进行睾酮检测，但不是参赛资格的必要条件。
也许存在这样一种可能：她打小就认为自己是女性，而对于体内的特殊情况，直到2023年世锦赛资格被剥夺、进行了一系列检测后，才有所知晓。
因为她从小的自我认知就是如此。
随着哈利夫的医学档案最新浮现，剥夺她奥运金牌的呼声再起，这是否可能成为现实？银牌得主、中国选手杨柳是否会递补获得金牌？
在巴黎奥运女子拳击66公斤级决赛中，阿尔及利亚选手哈利夫战胜中国选手杨柳夺得金牌，但舆论对她的性别存在巨大争论，一些声音认为她实际上不是正常女性。为此，哈利夫聘请律师，将马斯克、特朗普等一众名人列为潜在调查诉讼对象。
在性别争议中，IBA认为哈利夫和林郁婷不具备女子参赛资格，但IOC的态度是，奥运会是我的比赛，我说了算，而且称所以针对两位选手的质疑，都是仇恨言论，双方可谓针锋相对。
那么，中国体育界官方对此又是什么立场？
这份医学档案几乎描摹出了哈利夫的这样一幅画像：出生时是体内具有隐睾和阴茎的男性，但因为遗传异常而导致器官及功能发育障碍，未显现出明显的男性外在性征，但体内的染色体和睾酮水平，依然具备男性特征。
另外一个不得不提的争议是，当哈利夫说自己是女性时，她有没有在说谎？
盆腔核磁检查结果显示，哈利夫没有子宫和卵巢，而腹腔内的腹股沟区域存在隐性睾丸和微型阴茎；
一方面，医学档案和相关报道的真实性还有待证实，该记者表示，是在巴黎和阿尔及利亚的诊所工作，并获得了哈利夫的医疗档案，另外接触了检查哈利夫的内分泌专家。
所以，哈利夫和林郁婷的问题，不仅是“男or女”的问题，还是IOC与IBA两大组织在交锋中的“必争阵地”，如果在这上面服了软，IOC的权威将大受打击。
因此在哈利夫风波中，事情大概率的走向是，无论媒体拿出什么样的新材料，在国际上掀起何等风波，国际奥委会IOC都会坚持强硬立场不为所动，而中国方面也会继续保持低调和沉默，这块金牌易主的可能性微乎其微。（李普利）
【球员介绍】
北京时间10月6日16点30分，中国女篮迎来了U18女篮亚洲杯小组赛收官战，这次中国女篮的对手是日本女篮，两支球队风格特点鲜明，中国女篮内线高度占优，而日本女篮主打小快灵压迫防守，依靠抢断反击拿分，实力上其实不相上下，而且这场比赛胜负难料。
陈语欣、孙瑞阳两人表现优秀。
其余轮换球员：杨婷出战22分钟，没有得分，送出2次助攻，在防守端卡位、传导球起到一定作用；饶颖颖出战17分钟拿下2分8篮板，篮板保护尚可，但进攻终结能力偏弱；庞云舒、姚子萱、胡瑞燕出场时间很短，场上贡献有限。
赵子睿首发出场23分钟，拿到13分4篮板2助攻，4投4中，三分1中1，罚球5中4，运动战投篮100%命中率，还送出2次盖帽，全场仅1次失误，5次犯规，正负值+11，全队最高。只要赵子睿留在场上，球队攻防两端效率明显提升，内线终结几乎不丢球，护框能力突出，完美完成内线攻防任务。
本场中国队手握内线优势，完全有机会拿下比赛。问题就出在持球人面对高压逼抢时出球困难，频繁失误。轮换阶段部分球员上场之后，无法稳定处理球，一上场就被对手打出进攻高潮，不断消耗主力的体力。内线的巨大优势，被过多的失误一点点抵消。
贺思瑶替补出场8分钟，得到4分1篮板1助攻，3投2中。全场2次失误，1次犯规，正负值-13，全队最低。出场时间不算长，攻防两端效果很差。对手抓住她在场的时间段不断拉开分差，轮换阶段无法稳住局势，没能顶住对手的压迫防守。
比赛一开始，日本女篮迅速进入比赛状态，依靠高强度上线压迫，不断逼迫中国队传球出错。竹内美也不断冲击篮下，连续得分，帮助日本队建立优势。中国队虽然能够抢下防守篮板，但是出球缓慢，多次传球被对手预判抢断。首节结束，日本24:20领先中国4分。
第2节回来，中国队调整防守策略，收缩内线，限制日本女篮的突破路线。赵子睿在内线稳定终结，孙晗昀持续保护篮板，中国队单节打出12:8的比分，完成比分反超。这一节中国队很好限制了日本队的转换进攻，对手很难打出快速反击。半场阶段，场上局势陷入胶着，中国队依靠内线优势稳住局面。
轮换两名球员孙璇、贺思瑶发挥拉胯。
随着中国女篮惜败日本，结合全场球员的数据与场上表现，来做赛后评分。
纵观全场技术统计，中国队篮板45比34大幅领先，盖帽9:0，投篮命中率43%高于对手36%。但是致命短板就是失误，全队21次失误，日本只有9次。日本女篮依靠12次抢断，大量转换进攻得分，把防守直接转化成分数。我们拼下来大量篮板，但是传球稳定性不足，面对日本高强度上线压迫，频繁出现失误，内线优势无法转化为得分。日本女篮虽然投篮命中率不高，但依靠抢断反击、稳定罚球，守住了领先优势。
本场比赛的U18中国女篮首发5人：孙晗昀、赵子睿、陈语欣、孙瑞阳、杨婷。
本场比赛，孙瑞阳出场22分钟，拿到4分4篮板3助攻，9投1中，罚球2中2，贡献3次抢断，正负值+ 11。虽然投篮手感冰凉，进攻端找不到准星，但是防守端价值极高，多次完成抢断破坏对手进攻，能送出助攻串联球队，防守贡献值得肯定。
孙璇继续替补出场14分钟，拿到5分3篮板，5投2中，三分1中1。全场2次失误，2次犯规，正负值 -12。上场之后进攻不稳定，处理球容易被对手针对，日本队抓住机会扩大分差，没能稳住轮换阶段的局势。
下半场回来，日本女篮再次加强全场逼抢，不断给持球人施加压力。中国队持球人处理球压力陡增，传球频繁被对手截断，日本抓住抢断机会打出快攻。好在李沅珊站出来，连续命中三分球，帮助球队咬住比分。孙瑞阳也贡献抢断，破坏对手进攻。第三节打完，中国队21-23小幅落后，61:65，分差始终没有被拉开。中国队篮板优势巨大，但大量失误，让篮板带来的机会白白流失。
孙晗昀本场首发出战28分钟，是全队出场时间最长的球员，拿到13分、8个篮板和1助攻，13投5中，三分3中1，罚球4中2，送出1次盖帽。全场仅仅1次失误，2次犯规。作为内线核心，长时间留在场上，持续争抢篮板、护框，顶住日本女篮快速冲击。在对手不断冲击内线时，她的卡位和篮板保护，守住了中国队内线基本盘。
第四节回来，双方比分持续缠斗。中国队坐拥45:34巨大篮板优势，9次盖帽零封对手的内线进攻，护框效果堪称亮眼。但全队21次失误，对比日本仅9次失误，差距悬殊。日本女篮依靠12次抢断不断打出反击，罚球也稳定拿分。轮换阶段，部分替补登场后，进攻停滞，处理球频频失误，分差被日本一点点拉开。末段中国队奋力追分，奈何时间不足，最终中国女篮68:73不敌日本女篮。
陈语欣出战27分钟，拿到10分5篮板3助攻，8投4中，罚球2中2。全场3次失误，仅1次犯规。锋线位置上既能分担组织串联任务，也能稳定完成进攻终结，防守端卡位积极，很好完成教练布置的任务。
李沅珊这场比赛替补登场20分钟，砍下全队最高16分，外加2篮板1助攻。7次出手投命中5次，三分4中3，罚球4中3，三分火力是全队最亮眼的一点，还有1次抢断。全场只有2次失误，2次犯规。每当球队进攻陷入停滞，都是李沅珊的三分球帮助球队稳住局势，在外线手感普遍低迷的中国队，她是唯一稳定的外线终结点，用精准三分顶住对手的防守冲击。
李沅珊、孙晗昀、赵子睿三人表现满分。
大家对于这场比赛怎么看呢？
📷 洛里昂VS昂热精彩图集
