【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播尤文图斯的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
北京时间1月7日消息，2024-2025赛季CBA常规赛第28轮，山西男篮122-117战胜福建男篮。
福建队：邹阳23分9篮板，曾凌铉14分，约瑟夫·杨32分7篮板6助攻，贝利9分，路易斯·金19分5篮板，刘金雨7分。
山西队：古德温31分15篮板7助攻，张宁21分5篮板，原帅20分5篮板，迪亚洛12分，法耶10分，焦海龙9分。
第一节，开场后两队交替上分，五次交换领先后福建打出一波10-2的攻击波占据主动，第一节山西27-30落后。第二节，福建队气势如虹，开局轰出一波14-0的高潮一口气领先到17分，迪亚洛打成2+1，原帅三分入网，山西稍微缩小分差，半场福建62-52领先。
江苏91-100广州
第三节，山西队攻势渐盛，在节中完成反超，曾凌铉扔进三分，刘金雨抛投打进，福建稳住局势91-88领先山西。第四节，山西两度追平比分，福建两度重新取得领先，山西最终还是依靠原帅的3+1实现反超，最终，山西男篮122-117战胜福建男篮。
广州队：李祥波16分10篮板，沃伦18分5助攻，麦考尔25分4篮板4助攻，道格拉斯21分，克劳福德5分。
江苏队：刘泽希20分，古德温20分4助攻3抢断，汤普森15分17篮板，李承耀8分6篮板，杰克逊9分，郑祺龙7分。
（勿忘初衷）
【球队数据】
1月21日，德甲第18轮，拜仁主场0-1负于不莱梅，在少赛一场的情况下，距离榜首的勒沃库森有7分的差距。
拜仁出场阵容：1-诺伊尔、19-阿方索-戴维斯（64’ 39-特尔）、2-于帕梅卡诺、4-德里赫特、27-莱默尔、22-格雷罗（64’ 8-格雷茨卡）、6-基米希（64’ 25-穆勒）、42-穆西亚拉、11-科曼（84’ 13-舒波-莫廷）、10-萨内、9-凯恩
第59分钟，魏泽进球。
不莱梅出场阵容：30-迈克尔-泽特尔、3-安东尼-容、4-尼克拉斯-施塔克、8-魏瑟、27-菲利克斯-阿古（89’ 2-奥利维尔-德曼）、32-弗里德尔、6-斯塔格、14-莱宁、20-罗马诺-施密德（84’ 9-考纳茨基）、17-金马（89’ 36-格罗茨）、29-沃尔特马德（65’ 19-拉斐尔-博雷）
（Cinderella）
【历史交锋】
北京时间10月10日晚，中超第27轮天津津门虎客场对阵成都蓉城的比赛落下帷幕，补时阶段津门虎前锋基莱斯禁区抽射完成绝杀，帮助球队1-0拿下对手抢到宝贵三分。
拿到这场胜利后，天津津门虎在积分榜上暂时领先降级区7分，保级形势得到进一步稳固。完成绝杀的基莱斯赛后接受采访，谈到了这场胜利的特殊意义。
基莱斯表示，这场胜利对全队来说分量十足，主要体现在三个方面：
三分到手后球队在积分榜处于不错的位置，整体处境比之前更好这场胜利是天津津门虎俱乐部联赛历史上的第1000场胜利，具有纪念意义要特别感谢远道而来为球队助威的球迷，这场胜利是全队和球迷共同的收获
本文由AI生成
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
北京时间1月7日消息，2024-2025赛季CBA常规赛第28轮，山西男篮122-117战胜福建男篮。
福建队：邹阳23分9篮板，曾凌铉14分，约瑟夫·杨32分7篮板6助攻，贝利9分，路易斯·金19分5篮板，刘金雨7分。
山西队：古德温31分15篮板7助攻，张宁21分5篮板，原帅20分5篮板，迪亚洛12分，法耶10分，焦海龙9分。
第一节，开场后两队交替上分，五次交换领先后福建打出一波10-2的攻击波占据主动，第一节山西27-30落后。第二节，福建队气势如虹，开局轰出一波14-0的高潮一口气领先到17分，迪亚洛打成2+1，原帅三分入网，山西稍微缩小分差，半场福建62-52领先。
江苏91-100广州
第三节，山西队攻势渐盛，在节中完成反超，曾凌铉扔进三分，刘金雨抛投打进，福建稳住局势91-88领先山西。第四节，山西两度追平比分，福建两度重新取得领先，山西最终还是依靠原帅的3+1实现反超，最终，山西男篮122-117战胜福建男篮。
广州队：李祥波16分10篮板，沃伦18分5助攻，麦考尔25分4篮板4助攻，道格拉斯21分，克劳福德5分。
江苏队：刘泽希20分，古德温20分4助攻3抢断，汤普森15分17篮板，李承耀8分6篮板，杰克逊9分，郑祺龙7分。
（勿忘初衷）
【球队数据】
1月21日，德甲第18轮，拜仁主场0-1负于不莱梅，在少赛一场的情况下，距离榜首的勒沃库森有7分的差距。
拜仁出场阵容：1-诺伊尔、19-阿方索-戴维斯（64’ 39-特尔）、2-于帕梅卡诺、4-德里赫特、27-莱默尔、22-格雷罗（64’ 8-格雷茨卡）、6-基米希（64’ 25-穆勒）、42-穆西亚拉、11-科曼（84’ 13-舒波-莫廷）、10-萨内、9-凯恩
第59分钟，魏泽进球。
不莱梅出场阵容：30-迈克尔-泽特尔、3-安东尼-容、4-尼克拉斯-施塔克、8-魏瑟、27-菲利克斯-阿古（89’ 2-奥利维尔-德曼）、32-弗里德尔、6-斯塔格、14-莱宁、20-罗马诺-施密德（84’ 9-考纳茨基）、17-金马（89’ 36-格罗茨）、29-沃尔特马德（65’ 19-拉斐尔-博雷）
（Cinderella）
【历史交锋】
北京时间10月10日晚，中超第27轮天津津门虎客场对阵成都蓉城的比赛落下帷幕，补时阶段津门虎前锋基莱斯禁区抽射完成绝杀，帮助球队1-0拿下对手抢到宝贵三分。
拿到这场胜利后，天津津门虎在积分榜上暂时领先降级区7分，保级形势得到进一步稳固。完成绝杀的基莱斯赛后接受采访，谈到了这场胜利的特殊意义。
基莱斯表示，这场胜利对全队来说分量十足，主要体现在三个方面：
三分到手后球队在积分榜处于不错的位置，整体处境比之前更好这场胜利是天津津门虎俱乐部联赛历史上的第1000场胜利，具有纪念意义要特别感谢远道而来为球队助威的球迷，这场胜利是全队和球迷共同的收获
本文由AI生成
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 尤文图斯精彩图集
