【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播桑德兰VS利兹联的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
桑德兰VS利兹联直播-赛点直播网【全网独播】为广大球迷提供稳定的桑德兰VS利兹联直播,桑德兰VS利兹联直播在线观看,桑德兰VS利兹联直播在线观看无插件!赛点直播网，专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务。平台24小时不间断在线，全场直播赛程承诺零收费。采用先进信号源技术，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放。为球迷搭建便捷观赛桥梁，让您零成本享受顶级体育盛宴。上赛点直播网，轻松观看每一场精彩对决，从开球到终场，从跳球到绝杀，全程高清陪伴。
【比赛分析】
土超女排联赛第11轮加拉塔萨雷VS贝西克塔斯
1。 伊萨奇巴希 10胜1负 30分
阿拉斯卡戈3-0胜尼吕费尔（25-22、25-16、25-19）
3。 费内巴切 9胜2负 29分
瓦基弗银行3-0胜保险商店（25-16、26-24、25-21）
加拉塔萨雷3-0胜贝西克塔斯（25-13、25-23、25-22）
11。 阿拉斯卡戈 2胜9负 9分
库泽博鲁1-3负伊萨奇巴希（25-27、25-18、20-25、19-25）
9。 艾登都会 5胜6负 13分
13。 尼吕费尔 1胜10负 5分
6。 库泽博鲁 7胜4负 22分
萨勒耶尔0-3负艾登都会（13-25、23-25、8-25）
2。 瓦基弗银行 10胜1负 28分
14。 萨勒耶尔 0胜11负 1分
8。 巴切利耶夫莱尔 5胜6负 14分
7。 泽仁体育 6胜5负 16分
12。 保险商店 2胜9负 4分
2024-2025赛季土超女排联赛常规赛即时排名如下：
4。 加拉塔萨雷 8胜3负 26分
巴切利耶夫莱尔1-3负费内巴切（25-21、17-25、20-25、17-25）
10。 贝西克塔斯 4胜7负 11分
北京时间12月2日凌晨，2024-2025赛季土超女排联赛第11轮较量全部结束。在本轮的收官战中，加拉塔萨雷主场零封贝西克塔斯坐稳第4。三甲球队伊萨奇巴希、瓦基弗银行和费内巴切在本轮角逐中均全取3分，依然占据积分榜前3位。
泽仁体育1-3负土耳其航空（19-25、25-16、19-25、19-25）
2024-2025赛季土超女排联赛常规赛第11轮赛果如下：
5。 土耳其航空 8胜3负 23分
（高加索）
【球队数据】
北京时间11月8日凌晨，2024-2025赛季欧洲女排冠军联赛第四轮正赛小组赛首轮较量全部结束。A组中朱婷效力的意大利科内利亚诺全替补出战，主场3-0战胜克罗地亚萨格勒布，三局比分为26-24、25-10和25-15。科内利亚诺的接应阿迪格维独揽25分荣膺得分王和单场MVP。
鉴于克罗地亚萨格勒布竞争力有限，科内利亚诺女排在欧冠首战对阵容进行了大轮换，包括朱婷在内的7名主力均休战，首发登场的是主攻卢卡西克（波兰）、拉涅尔（美国），副攻卢比安、艾科尔，接应阿迪格维，二传关菜菜巳（日本）和自由人巴尔达罗。技高一筹的科内直落三局完胜闯关。
此役科内利亚诺的接应阿迪格维豪取25分，主攻卢卡西克拿下13分，副攻艾科尔贡献10分，副攻卢比安和主攻拉涅尔分别进账7分和5分。（高加索）
【历史交锋】
杨毅在播客里被问到"CBA历史上主场优势最明显的是哪场"，他没犹豫，点了2013-14赛季季后赛新疆对辽宁——也就是后来被球迷称为"红山惨案"的那一场。他的说法是：最后时刻可兰白克抱摔韩德君，裁判没吹，辽宁错失追平机会；而这一球只是缩影，第四节裁判共出现5次误判错判，获利方全是新疆。郭士强大闹技术台、拒绝在比赛报告上签字。他还补了另一桩：2016-17赛季季后赛辽宁主场对新疆，最后6秒辽宁发边线球，球开出后现场计时器迟迟未走表，赵继伟命中反超三分——若正常开表，这球应属超时无效。
前面两桩还是具体案件，这句则是制度诊断。如果"做裁判工作"是普遍行为，那就意味着：
核心缺口始终有三个：一是尺度没有写成可公开检验的细则，合法对抗与非法接触的边界年年浮动，主场就可以按自己的理解定义边界；二是纠错缺乏常态化出口，裁判报告发了又停，直到2025-26赛季才改为每五轮发布判罚解析，方向总算没退；三是裁判的职业安全感建立在不得罪人上，平衡哨、补偿哨于是成为理性选择——响哨自保，不响冒险。
这三条加在一起，就把"失误"推向了"阴谋"的门槛。郭士强拒签比赛报告，本质是在抗议一件事：联赛不给我任何申诉渠道，我只能用拒绝签字这种近乎行为艺术的方式留下痕迹。而讽刺的是，这种行为艺术本身后来也被定性为"不冷静""影响赛场秩序"——你抗议的方式，成了你新的罪名。这是所有公信力危机里最伤人的结构：错误无法被检验，指出错误的人反而要被处理。
四、为什么这么多年治不住
第一，它不是道德败坏，而是博弈均衡。当所有人都做，不做的那一方就吃亏；于是"做工作"从违规变成了入场券，从例外变成了惯例。第二，篮协并非不知情却无力杜绝——这说明规则的执行成本高于惩罚成本，威慑失效了。第三，也是最要命的：它把每一次争议判罚都变成了不可证伪的罗生门。从此以后，任何一个正确的判罚都可以被解读为"对方工作没做到位"，任何一个错误的判罚也都可以被解释为"主场优势"。裁判的专业性被彻底淹没在猜疑里，哪怕他吹对了，也没人相信他吹对了。
一场比赛吹错几个球，任何联赛都有。让"红山惨案"四个字流传十几年的，是三个叠加特征：方向一致（所有争议判罚指向同一方）、时机集中（全部发生在决定胜负的最后几分钟）、后果不可逆（没有回放中心、没有裁判报告、没有纠错出口）。
三、最重的一击，是那句"每支球队都会做裁判工作"
杨毅这段讲述最值得记住的，不是哪一场球、哪一个抱摔，而是他把两件事并置在一起时的荒诞感：一边是球队在"做裁判工作"，一边是计时器忘了走表。前者是人祸，后者是失能；前者说明有人想操纵结果，后者说明连最基本的条件都守不住。一个联赛同时具备这两种毛病，才是最可怕的组合。
这才是"主场哨"真正的遗产：它杀死的不是某场比赛的公平，而是人们对公平的信任能力。
五、结语
需要说明的是，这些是播客中的个人回忆与转述，细节（尤其是"5次误判"的具体认定）难以逐条核对。但它的可信度恰恰来自一个事实：没人觉得离谱。一件往事要让同行一听就点头，靠的不是细节精确，而是它戳中的病灶至今还在。
一、"红山惨案"之所以成为名词，是因为它超出了误判的范畴
回头看CBA这几十年反主场哨的动作，路径其实很清晰：请洋哨（2007-08总决赛三洋哨同场）、公开罚单（2013年麦蒂事件主裁停赛10轮）、发裁判报告（2017年12月首份最后两分钟报告）、升降级（2022年落地，近年29人次升级、24人次降级）、外籍裁判常驻关键场次。每一步都有进步，每一步都停在"够用就行"。
我把两件事分开看：抱摔不吹属于人为裁量，计时器不走表属于基础设施。后者更可怕。
二、计时器那件事，比主观偏袒更致命
因为主观偏袒还能用"水平问题""视野问题"去解释，计时器故障则直接说明：联赛连最基本的竞赛条件都保障不了。比分可以争议，哨声可以讨论，但时间必须是客观的、不可篡改的、所有人都信服的。一旦这个底线松动，整场比赛的合法性就悬空了。当年篮协的处理是停止计时员后续赛季工作、相关裁判内部停赛、技术代表因违规接受采访被警告、本溪赛区通报批评并核减经费1万元。处罚清单很长，金额很轻，而且全部是内部处理——公众只知道"处理了"，不知道"凭什么这么处理"。
红山的哨声早就散了，本溪的计时器也早修好了。但"主场优势"这四个字还留在球迷的词汇表里，就说明有些东西没修好。治它的办法并不神秘：把尺度写清楚，把报告发出来，把错认下来，让裁判敢于让比赛由球员决定，而不是由主场分贝决定。
【球员介绍】
由此，“苏超”“村超”为“中超”辟谣，归根结底是一种战斗友谊，是一种信任，对本就形象不佳的中国足球，堪称雪中送炭的“护脸”操作。中国足球一方面需要勇敢抵制谣言，正本清源，维护自身的权益和形象；另一方面，中国足球更需要完善自己，在别人拼命“护脸”时，避免自身负面事件自爆而被“打脸”。
5月17日，本场比赛主裁判金京元（右二）在比赛中与北京国安队球员王刚（前）交流。 当日，在山东青岛举行的2025赛季中超联赛第13轮比赛中，青岛海牛队主场1比1战平北京国安队。
属于民间赛事的苏超、村超，先后为中国最有商业价值的官方足球赛事“中超”辟谣。
跳出争议判罚本身，“女超”联赛的离谱判事故酝酿的舆情，其实也是对中国足球公信力的又一次伤害。这些信口雌黄的谣言为何会“凭空出世”？
根据视频回放，这个错误判罚甚至堪称离谱事故，主要责任在当值裁判。陈巧珠的远射进网后被球网后的铁柱弹出，当值主裁判有一个短时犹豫的动作，但还是作出了比赛继续的手势。
细究起来，一方面，是造谣者挑动对立情绪，通过炮制假消息，把三个热点扯在一起，利用国足出局后部分网友的失望情绪进一步煽风点火，一个绝好的博眼球“爆款”就出炉了。另一方面，中国足球尤其中国男足成绩较差、形象不佳，在全国球迷、网友心目中留下了“没啥好事”的刻板印象，由此，中国足球本身在球迷心中的公信力丧失殆尽。
球网后直接是铁柱，影响进球判断事小，更严重的是存在巨大的安全隐患。一旦有球员高速抢点冲入球门、鱼跃冲顶飞入球网，球门后直接就是坚硬的铁柱，极可能造成运动员出现骨折、脑震荡等严重伤病，甚至存在球员意外死亡的风险。
“足协搅黄了‘村超’，又要去指导‘苏超’？”近段时间，几则毫无根据的谣言在网络平台流传，还获得不小关注度，逼得“村超”“苏超”先后辟谣。在舆情原本逐步“扭转”的当口，近日“女超”联赛发生一个离谱到极点的争议判罚，又把中国足球推上风口浪尖。
在笔者看来，让女足国脚陈巧珠“不满”的争议判罚，暴露出当值裁判业务能力欠缺、球场硬件配置不当、对待足球不够专业的三大短板。对于提升判罚准确率，可以通过技术弥补，比如VAR视频助理裁判的配置等，但裁判团队本身需要有更多责任意识，不能把麻烦扔给机器，而是要通过主动提升能力解决复杂问题。这次争议判罚，裁判团队更需要“事前”坚持原则，在场地检查时严格操作，对不符合比赛要求的坚决说不。
当值边裁、主裁都没有作出进球有效的正确判罚。
中国女足陈巧珠，在社交媒体表达了对裁判错误判罚的不满。
当然，错判是足球运动的一部分，当值裁判团队出现严重差错，属于业务范畴，说到底是能力不够、经验不足。与此同时，赛事组织者、场地运营方对于场地硬件是否合规的漠视，更暴露职业态度欠缺的短板。据悉，比赛从配置较好的内场临时换到条件一般的外场，直接导致球场硬件不足，也给当值裁判制造了“麻烦”。
皮球明显入网，但因为打中球门后的立柱弹出，当值裁判团队都没有作出正确判罚。
裁判团队基本犯下两个错误：第一，当值主裁在对是否进球心存疑问时，可以和助理裁判加强沟通，毕竟球击中立柱后的声音响亮，裁判组完全可以通过协商再作出是否进球的判罚；第二，裁判团队在开赛前的场地设施检查环节，并没有完全落实到位，按照国际足联相关规定，球网后不允许有立柱等影响进球判断、妨碍球员安全的设施存在。
即便广东队球员向裁判示意球已入网、进球有效，裁判依旧作出比赛继续进行的手势，江苏队掌握“有利局势”快速反击打进一球，最终以3比0获胜。堪称奇葩的错误判罚，让国脚陈巧珠赛后通过社交媒体表达不满：“这真是离谱到家了。”
“女超联赛”，就是女子版“中超”。争议判罚，发生在广东对阵江苏女足的比赛中。当时，国脚陈巧珠打出一记世界波，皮球明显越过门线，但因球网后方有几根铁柱，皮球恰巧打中铁柱后弹回场内。当值边裁、主裁都没有作出进球有效的正确判罚。
如果真想拒绝被打脸，作为行业管理者的中国足协，需要修炼内功，直面现实，回应社会关切，在专业能力方面不断提升，以日拱一卒的精气神，逐渐提高中国足球的公信力。否则，这边厢亲朋好友都在“辟谣”做加法，那边厢自己频繁犯错“做减法”，如此强烈反差、近乎“打脸”的一幕，只会让内心深爱中国足球的人深感“脸上无光”。
【比赛分析】
土超女排联赛第11轮加拉塔萨雷VS贝西克塔斯
1。 伊萨奇巴希 10胜1负 30分
阿拉斯卡戈3-0胜尼吕费尔（25-22、25-16、25-19）
3。 费内巴切 9胜2负 29分
瓦基弗银行3-0胜保险商店（25-16、26-24、25-21）
加拉塔萨雷3-0胜贝西克塔斯（25-13、25-23、25-22）
11。 阿拉斯卡戈 2胜9负 9分
库泽博鲁1-3负伊萨奇巴希（25-27、25-18、20-25、19-25）
9。 艾登都会 5胜6负 13分
13。 尼吕费尔 1胜10负 5分
6。 库泽博鲁 7胜4负 22分
萨勒耶尔0-3负艾登都会（13-25、23-25、8-25）
2。 瓦基弗银行 10胜1负 28分
14。 萨勒耶尔 0胜11负 1分
8。 巴切利耶夫莱尔 5胜6负 14分
7。 泽仁体育 6胜5负 16分
12。 保险商店 2胜9负 4分
2024-2025赛季土超女排联赛常规赛即时排名如下：
4。 加拉塔萨雷 8胜3负 26分
巴切利耶夫莱尔1-3负费内巴切（25-21、17-25、20-25、17-25）
10。 贝西克塔斯 4胜7负 11分
北京时间12月2日凌晨，2024-2025赛季土超女排联赛第11轮较量全部结束。在本轮的收官战中，加拉塔萨雷主场零封贝西克塔斯坐稳第4。三甲球队伊萨奇巴希、瓦基弗银行和费内巴切在本轮角逐中均全取3分，依然占据积分榜前3位。
泽仁体育1-3负土耳其航空（19-25、25-16、19-25、19-25）
2024-2025赛季土超女排联赛常规赛第11轮赛果如下：
5。 土耳其航空 8胜3负 23分
（高加索）
【球队数据】
北京时间11月8日凌晨，2024-2025赛季欧洲女排冠军联赛第四轮正赛小组赛首轮较量全部结束。A组中朱婷效力的意大利科内利亚诺全替补出战，主场3-0战胜克罗地亚萨格勒布，三局比分为26-24、25-10和25-15。科内利亚诺的接应阿迪格维独揽25分荣膺得分王和单场MVP。
鉴于克罗地亚萨格勒布竞争力有限，科内利亚诺女排在欧冠首战对阵容进行了大轮换，包括朱婷在内的7名主力均休战，首发登场的是主攻卢卡西克（波兰）、拉涅尔（美国），副攻卢比安、艾科尔，接应阿迪格维，二传关菜菜巳（日本）和自由人巴尔达罗。技高一筹的科内直落三局完胜闯关。
此役科内利亚诺的接应阿迪格维豪取25分，主攻卢卡西克拿下13分，副攻艾科尔贡献10分，副攻卢比安和主攻拉涅尔分别进账7分和5分。（高加索）
【历史交锋】
杨毅在播客里被问到"CBA历史上主场优势最明显的是哪场"，他没犹豫，点了2013-14赛季季后赛新疆对辽宁——也就是后来被球迷称为"红山惨案"的那一场。他的说法是：最后时刻可兰白克抱摔韩德君，裁判没吹，辽宁错失追平机会；而这一球只是缩影，第四节裁判共出现5次误判错判，获利方全是新疆。郭士强大闹技术台、拒绝在比赛报告上签字。他还补了另一桩：2016-17赛季季后赛辽宁主场对新疆，最后6秒辽宁发边线球，球开出后现场计时器迟迟未走表，赵继伟命中反超三分——若正常开表，这球应属超时无效。
前面两桩还是具体案件，这句则是制度诊断。如果"做裁判工作"是普遍行为，那就意味着：
核心缺口始终有三个：一是尺度没有写成可公开检验的细则，合法对抗与非法接触的边界年年浮动，主场就可以按自己的理解定义边界；二是纠错缺乏常态化出口，裁判报告发了又停，直到2025-26赛季才改为每五轮发布判罚解析，方向总算没退；三是裁判的职业安全感建立在不得罪人上，平衡哨、补偿哨于是成为理性选择——响哨自保，不响冒险。
这三条加在一起，就把"失误"推向了"阴谋"的门槛。郭士强拒签比赛报告，本质是在抗议一件事：联赛不给我任何申诉渠道，我只能用拒绝签字这种近乎行为艺术的方式留下痕迹。而讽刺的是，这种行为艺术本身后来也被定性为"不冷静""影响赛场秩序"——你抗议的方式，成了你新的罪名。这是所有公信力危机里最伤人的结构：错误无法被检验，指出错误的人反而要被处理。
四、为什么这么多年治不住
第一，它不是道德败坏，而是博弈均衡。当所有人都做，不做的那一方就吃亏；于是"做工作"从违规变成了入场券，从例外变成了惯例。第二，篮协并非不知情却无力杜绝——这说明规则的执行成本高于惩罚成本，威慑失效了。第三，也是最要命的：它把每一次争议判罚都变成了不可证伪的罗生门。从此以后，任何一个正确的判罚都可以被解读为"对方工作没做到位"，任何一个错误的判罚也都可以被解释为"主场优势"。裁判的专业性被彻底淹没在猜疑里，哪怕他吹对了，也没人相信他吹对了。
一场比赛吹错几个球，任何联赛都有。让"红山惨案"四个字流传十几年的，是三个叠加特征：方向一致（所有争议判罚指向同一方）、时机集中（全部发生在决定胜负的最后几分钟）、后果不可逆（没有回放中心、没有裁判报告、没有纠错出口）。
三、最重的一击，是那句"每支球队都会做裁判工作"
杨毅这段讲述最值得记住的，不是哪一场球、哪一个抱摔，而是他把两件事并置在一起时的荒诞感：一边是球队在"做裁判工作"，一边是计时器忘了走表。前者是人祸，后者是失能；前者说明有人想操纵结果，后者说明连最基本的条件都守不住。一个联赛同时具备这两种毛病，才是最可怕的组合。
这才是"主场哨"真正的遗产：它杀死的不是某场比赛的公平，而是人们对公平的信任能力。
五、结语
需要说明的是，这些是播客中的个人回忆与转述，细节（尤其是"5次误判"的具体认定）难以逐条核对。但它的可信度恰恰来自一个事实：没人觉得离谱。一件往事要让同行一听就点头，靠的不是细节精确，而是它戳中的病灶至今还在。
一、"红山惨案"之所以成为名词，是因为它超出了误判的范畴
回头看CBA这几十年反主场哨的动作，路径其实很清晰：请洋哨（2007-08总决赛三洋哨同场）、公开罚单（2013年麦蒂事件主裁停赛10轮）、发裁判报告（2017年12月首份最后两分钟报告）、升降级（2022年落地，近年29人次升级、24人次降级）、外籍裁判常驻关键场次。每一步都有进步，每一步都停在"够用就行"。
我把两件事分开看：抱摔不吹属于人为裁量，计时器不走表属于基础设施。后者更可怕。
二、计时器那件事，比主观偏袒更致命
因为主观偏袒还能用"水平问题""视野问题"去解释，计时器故障则直接说明：联赛连最基本的竞赛条件都保障不了。比分可以争议，哨声可以讨论，但时间必须是客观的、不可篡改的、所有人都信服的。一旦这个底线松动，整场比赛的合法性就悬空了。当年篮协的处理是停止计时员后续赛季工作、相关裁判内部停赛、技术代表因违规接受采访被警告、本溪赛区通报批评并核减经费1万元。处罚清单很长，金额很轻，而且全部是内部处理——公众只知道"处理了"，不知道"凭什么这么处理"。
红山的哨声早就散了，本溪的计时器也早修好了。但"主场优势"这四个字还留在球迷的词汇表里，就说明有些东西没修好。治它的办法并不神秘：把尺度写清楚，把报告发出来，把错认下来，让裁判敢于让比赛由球员决定，而不是由主场分贝决定。
【球员介绍】
由此，“苏超”“村超”为“中超”辟谣，归根结底是一种战斗友谊，是一种信任，对本就形象不佳的中国足球，堪称雪中送炭的“护脸”操作。中国足球一方面需要勇敢抵制谣言，正本清源，维护自身的权益和形象；另一方面，中国足球更需要完善自己，在别人拼命“护脸”时，避免自身负面事件自爆而被“打脸”。
5月17日，本场比赛主裁判金京元（右二）在比赛中与北京国安队球员王刚（前）交流。 当日，在山东青岛举行的2025赛季中超联赛第13轮比赛中，青岛海牛队主场1比1战平北京国安队。
属于民间赛事的苏超、村超，先后为中国最有商业价值的官方足球赛事“中超”辟谣。
跳出争议判罚本身，“女超”联赛的离谱判事故酝酿的舆情，其实也是对中国足球公信力的又一次伤害。这些信口雌黄的谣言为何会“凭空出世”？
根据视频回放，这个错误判罚甚至堪称离谱事故，主要责任在当值裁判。陈巧珠的远射进网后被球网后的铁柱弹出，当值主裁判有一个短时犹豫的动作，但还是作出了比赛继续的手势。
细究起来，一方面，是造谣者挑动对立情绪，通过炮制假消息，把三个热点扯在一起，利用国足出局后部分网友的失望情绪进一步煽风点火，一个绝好的博眼球“爆款”就出炉了。另一方面，中国足球尤其中国男足成绩较差、形象不佳，在全国球迷、网友心目中留下了“没啥好事”的刻板印象，由此，中国足球本身在球迷心中的公信力丧失殆尽。
球网后直接是铁柱，影响进球判断事小，更严重的是存在巨大的安全隐患。一旦有球员高速抢点冲入球门、鱼跃冲顶飞入球网，球门后直接就是坚硬的铁柱，极可能造成运动员出现骨折、脑震荡等严重伤病，甚至存在球员意外死亡的风险。
“足协搅黄了‘村超’，又要去指导‘苏超’？”近段时间，几则毫无根据的谣言在网络平台流传，还获得不小关注度，逼得“村超”“苏超”先后辟谣。在舆情原本逐步“扭转”的当口，近日“女超”联赛发生一个离谱到极点的争议判罚，又把中国足球推上风口浪尖。
在笔者看来，让女足国脚陈巧珠“不满”的争议判罚，暴露出当值裁判业务能力欠缺、球场硬件配置不当、对待足球不够专业的三大短板。对于提升判罚准确率，可以通过技术弥补，比如VAR视频助理裁判的配置等，但裁判团队本身需要有更多责任意识，不能把麻烦扔给机器，而是要通过主动提升能力解决复杂问题。这次争议判罚，裁判团队更需要“事前”坚持原则，在场地检查时严格操作，对不符合比赛要求的坚决说不。
当值边裁、主裁都没有作出进球有效的正确判罚。
中国女足陈巧珠，在社交媒体表达了对裁判错误判罚的不满。
当然，错判是足球运动的一部分，当值裁判团队出现严重差错，属于业务范畴，说到底是能力不够、经验不足。与此同时，赛事组织者、场地运营方对于场地硬件是否合规的漠视，更暴露职业态度欠缺的短板。据悉，比赛从配置较好的内场临时换到条件一般的外场，直接导致球场硬件不足，也给当值裁判制造了“麻烦”。
皮球明显入网，但因为打中球门后的立柱弹出，当值裁判团队都没有作出正确判罚。
裁判团队基本犯下两个错误：第一，当值主裁在对是否进球心存疑问时，可以和助理裁判加强沟通，毕竟球击中立柱后的声音响亮，裁判组完全可以通过协商再作出是否进球的判罚；第二，裁判团队在开赛前的场地设施检查环节，并没有完全落实到位，按照国际足联相关规定，球网后不允许有立柱等影响进球判断、妨碍球员安全的设施存在。
即便广东队球员向裁判示意球已入网、进球有效，裁判依旧作出比赛继续进行的手势，江苏队掌握“有利局势”快速反击打进一球，最终以3比0获胜。堪称奇葩的错误判罚，让国脚陈巧珠赛后通过社交媒体表达不满：“这真是离谱到家了。”
“女超联赛”，就是女子版“中超”。争议判罚，发生在广东对阵江苏女足的比赛中。当时，国脚陈巧珠打出一记世界波，皮球明显越过门线，但因球网后方有几根铁柱，皮球恰巧打中铁柱后弹回场内。当值边裁、主裁都没有作出进球有效的正确判罚。
如果真想拒绝被打脸，作为行业管理者的中国足协，需要修炼内功，直面现实，回应社会关切，在专业能力方面不断提升，以日拱一卒的精气神，逐渐提高中国足球的公信力。否则，这边厢亲朋好友都在“辟谣”做加法，那边厢自己频繁犯错“做减法”，如此强烈反差、近乎“打脸”的一幕，只会让内心深爱中国足球的人深感“脸上无光”。
📷 桑德兰VS利兹联精彩图集
