【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播利兹联VS桑德兰的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
利兹联VS桑德兰直播-赛点直播网【全网独播】为广大球迷提供稳定的利兹联VS桑德兰直播,利兹联VS桑德兰直播在线观看,利兹联VS桑德兰直播在线观看无插件!赛点直播网，专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务。平台24小时不间断在线，全场直播赛程承诺零收费。采用先进信号源技术，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放。为球迷搭建便捷观赛桥梁，让您零成本享受顶级体育盛宴。上赛点直播网，轻松观看每一场精彩对决，从开球到终场，从跳球到绝杀，全程高清陪伴。
【比赛分析】
世界杯临近，国际足联的动态票价政策再次引发争议，就在周四，冠亚军决赛的最高票价相比之前又涨了三倍。
美国总统特朗普在本周的一次采访中，被问到了世界杯票价相关话题，当得知能买到的票基本都在一千美元以上时，特朗普说：“我不知道具体价格，我当然乐意去看比赛，但老实说，换我也不会花那么多钱买一张票。”
本周二，因凡蒂诺在加州的米尔肯研究院全球会议上说：“我们必须看市场行情，我们所在的（北美）市场，是世界上娱乐业最发达的，因此我们必须适用市场价格机制。”
“在美国，转售门票是被许可的，所以如果你卖票的价格太低，这些票会被（黄牛）以高得多的价格转售出去。事实上，尽管一些人说我们的票价太高了，但最终那些票还是以更高价格出现在了转售市场上，是我们票价的两倍以上。”
周四，当最新的世界杯官方放票出来后，人们发现，冠亚军决赛的票价又涨了：7月19日决赛的“一类票”，原本最高票价标为10990美元/张，但就在周四，同一类别的官方售票中，部分票价被标为32970美元/张，是原本最高票价的三倍多。
“我不清楚详情，不过我可能不得不过问一下。如果布鲁克林、皇后区那些热爱特朗普的人们去不了现场，我会失望的。那些为我投票的人，我希望他们能看得起世界杯。但你知道，与此同时，举办世界杯是一次令人惊叹的胜利。”
对于冠亚军决赛，FIFA希望尽可能的大赚一笔，但与此同时，世界杯的另外一些场次门票就不那么热销了，甚至很难卖出。此次世界杯扩军为48队，单届总场次达到104场，参赛队伍质量良莠不齐，部分冷门场次遭遇了售票不满的尴尬。
国际足联主席的故作幽默，并不能化解外界对世界杯官方票价机制的质疑。美国新泽西州部分议员在本周二写信给FIFA，要求详细解释动态票价机制。
实际上，对于转售世界杯门票，FIFA是要收取手续费的。根据FIFA的政策，如果门票倒手转售，卖方要支付原票价15%的手续费，新的买家要支付二次购票价格的15%，这些钱都将流入FIFA的口袋。
6月12日，世界杯揭幕战，美国在加州对巴拉圭，可购票的票价分别是2735、1940和1120美元；在西雅图的小组第二场，美国对澳大利亚，最高票价定在2715美元；小组末轮美国在加州对土耳其，票价档位为2970、1345、990和840美元。
国际足联此前预估，此次世界杯收到的购票申请将达到500万人次，对此，FIFA采取了逐步放票、动态浮动票价的策略。这一策略的目的，显然是根据售票行情来进行价格操控，对那些热销的场次，例如世界杯决赛，都出现了临时加价的措施。
对于此次争议巨大的世界杯票价问题，国际足联主席因凡蒂诺给出了奇怪的辩护，他说，如果低价卖票，很可能被黄牛高价转卖，与其那样，还不如一开始就把票价定高一点。
东道主之一美国队的比赛，是美国人追捧的热门，票价也居高不下。
另外，7月14日四强战的门票售价，根据不同档次，分别为11130美元、4330美元、3710美元和2705美元。另一场四强战的票价为10635美元、3545美元和2725美元。
就在上个月，在转售市场上，有人标价200万美元出售部分世界杯决赛门票，立刻成为了新闻。对此，因凡蒂诺回应说：“这不意味着买票成本是200万美元，第二，并不意味着真有人会买这些票。”
“如果真有人花费200万美元买一张世界杯门票，我会亲自带一个热狗和一听可乐过去，确保他有非凡的观赛体验。”
信中说：“对于很多希望在今夏观赛的球迷来说，买票成为了最主要的困扰，FIFA采用了浮动票价、随时变化规则以及潜在的欺骗性操作手法，我们深感忧虑。”（李普利）
【球队数据】
经历重庆国际邀请赛的三连败后，国足帅位去向成为外界讨论的焦点。此前国足在该赛事中先后不敌新西兰、巴勒斯坦、塔吉克斯坦，三场比赛没能取得进球还丢掉9球，其中0比5惨败巴勒斯坦的结果更是引发广泛热议。
阵容调整方面，本次广州集训国足有望迎回多位核心球员，张玉宁、王钰栋、胡荷韬、杨希、朱辰杰都将回归补强阵容；此前通过实战展现出不错竞技状态的老将吴曦，也重新进入了国家队的考察范围。就目前实力来看，国足对阵这两个对手并没有必胜把握。
目前热身对手已经基本浮出水面，马来西亚、巴林成为两大热门人选，两队基本情况如下：
按照计划，国足新一期集训会在11月9日于广州开启，球队将借国际比赛日窗口期参加国际邀请赛，为亚洲杯做最后阶段备战；本次广州邀请赛共有4支球队参赛，国足计划出战两场比赛。
据北京青年报了解，目前中国足协并没有调整主教练的安排，邵佳一将继续带队，完成明年1月沙特亚洲杯的备战工作。
11月的这两场热身赛，是亚洲杯开赛前国足最重要的实战磨合机会：教练组既要针对亚洲杯小组赛对手磨合阵容、演练战术，同时也要争取拿下更多国际比赛积分，稳定FIFA排名，为下一届世预赛争取更有利的抽签位置。如何平衡备战需求和积分目标，是邵佳一及教练组需要面对的现实考验，而国足也希望借助这次集训调整状态，走出三连败的阴影，为亚洲杯做好最后准备。
马来西亚足协已经确认赴约，会与国足进行热身赛；球队近期状态出色，东盟杯赛事中逼平印尼、6比0大胜新加坡、1比0战胜越南，竞争力不俗巴林队当前世界排名第97位，亚洲排名第16位，排名紧随国足之后，近期战绩不佳排名下滑5位，整体战力不容小觑
本文由AI生成
【历史交锋】
特约撰稿/宋词 联赛主场输给申花，国安没有太多的时间休整，因为他们马上就要迎接另一场比赛，22日，国安客场挑战青岛西海岸，这是足协杯1/4决赛。
与申花队的比赛中，国安队主力尽出，首发阵容中5大外援加上归化国脚塞尔吉尼奥都首发出场，因此接下来的足协杯比赛中，肯定会有一些球员进行休息。上一轮的足协杯比赛，客场对阵大连英博队，当时塞蒂恩也是让部分主力轮换，但那场比赛却打得相当惊险，差点就在大连翻了盘，最终是依靠点球大战才勉强过关。这给国安方面提了个醒，塞蒂恩在用人时也会参照一下上轮足协杯的情况进行斟酌。
赛程密集，输给申花的比赛，国安甚至都没有时间复盘，因为他们在22日就要打足协杯的比赛。20日中午，球队在教练组的带领下进行了恢复性训练，下午球员们得到了半天的休息。21日上午，全队乘坐高铁前往青岛，准备与西海岸的足协杯1/4决赛。
国安曾经在一个月之前与青岛西海岸进行过一次交手，当时是联赛第6轮的补赛——国安坐镇主场仅仅以1比0小胜青岛西海岸，很多球迷都觉得那场比赛国安队赢得非常狼狈，下半时一度被西海岸压制，场面难看。
或许正是因为产生了过大的思想压力，让国安在主场背上了包袱，被申花队全面压制，面对这样的比赛过程与结果，国安球迷和球队内部都很沮丧。赛后谢场时，即使是忠实球迷一直在全力为球队呐喊打气，希望球员们能够振作起来，但几乎每一个球员的表情都很凝重，显然大家对于这样的结果难以接受。“确实心情很难过，其实我们比任何人都想赢下这场比赛，球迷们在大热天制作全场TIFO这么辛苦，真是觉得对不起他们。”一位球员说。
赛季初，外界普遍认为申花、国安、海港、蓉城、泰山这5支球队的实力相差不大，无论是外援质量，还是国内球员水平，基本处于同一水平线，是争冠队伍。随着泰山队因为教练崔康熙的问题导致球队成绩率先下滑，变成了四强逐鹿。蓉城近期内部也出现了主教练与俱乐部矛盾公开化的问题。争冠游戏的参与队数下降让形势更为清晰，国安当然希望能在主场战胜申花队，获得争冠的优势。
对于国安来说，今年足协杯的抽签形势相当不错，上半区没有太强的对手，若一切顺利，他们晋级决赛的可能性较大。不过，因为联赛刚刚输球，对士气有一定影响，面对邵佳一带领的青岛西海岸，能否顺利过关，成为一个未知数。
主场1比3不敌申花，积分落后申花3分，对于国安而言，这个结果“很受伤”，很多人在这个夜晚难以入睡，包括国安球迷，也包括国安队内部人员。的确，此前国安队一直打得很顺，特别是面对几支实力强劲的球队他们表现得都不错，输给申花队，令国安队与球迷都冷静下来，重新审视与思考：今年的国安到底有没有夺冠的实力？
主教练塞蒂恩一直在鼓励球员们要抬起头来，后面的比赛还要继续像个男人一样去战斗，无论是联赛还是足协杯都要全力争取最好的成绩。谈及与青岛西海岸的足协杯是否会因为连续作战而进行轮换，塞蒂恩表示，之前的训练并不仅仅是针对与申花队的这一场比赛，而是包括足协杯、联赛的双线作战，“我们每天努力训练，就是为了应对不同赛事带来的挑战。足协杯的这场比赛对我们同样非常重要，现在留给我们恢复的时间并不多，队员们在这场与申花队的比赛都拼尽了全力，他们需要更好的调整。”
此番双方再次交手，青岛西海岸在主场作战，主教练又是对国安非常熟悉的邵佳一，这场比赛对于国安队来说，难度不小。一位国安内部人士表示：“按照现在的足协杯对阵形势，可能球迷觉得我们这个半区比较有利，但可能另外的球队，特别是西海岸也是这么想的。佳一现在带领球队在联赛的成绩不错，没有什么压力，他肯定也希望在足协杯冲一下，我们绝对不能轻视对手，一定要做好面对困难的准备。更何况我们联赛刚刚输给申花，足协杯真的不能再有闪失，这场就当成决赛去准备吧。”
【球员介绍】
欧冠两场四强战首回合战罢，除了拜仁巴黎的精彩进球大战外，另一个话题格外引人关注：手球判罚。
更要命的是，VAR技术的出现，将一切微小手球都放到显微镜下，基本不再有任何遗漏。这使得“球打手”这一随时可能出现的偶然事件，在决定比赛胜负时，占据越来越大的比重。
国安对辽宁，类似球打手情况，球击中孔特手臂，裁判却判给辽宁队点球……
这意味着，一场势均力敌的精彩大战，一场本该由球员发挥决定胜负的比赛，在手球新规以及VAR的加持下，偶然因素、主观因素影响比赛走势的可能性，反而更大了，这和现代足球“let-it-flow”的理念，是不是有点背道而驰？
老球迷都记得，早年的足球规则中，曾试图用“有意无意”来区分手球，对于无意手球（一般是球打手）裁判都会谨慎吹罚。
说到这里想起一件趣事：世预赛国足输给沙特，范志毅评球时怒斥国足后卫在防守时手背后：“手背后去防，能有效果吗？谁教的？”
在这里要多说一句，现代足球的手球规则，实际上带来了一个副作用：后卫们防守总要把双手背在后面，以避免球打手，某种程度上这也算是一种讽刺，手球规则反而制造出了更多的手臂非自然位置……
这其实也不行。
举一个中超的例子。
评球嘉宾阿兰-希勒就说：“球打到腿上再弹到手上，判手球简直是胡来；”鲁尼也是这个观点：“我不认为是点球，戴维斯双手背后，球打到他右腿然后弹到手上。”前英格兰教练霍德尔说：“一个糟糕决定毁了比赛，真可耻。”
对于手球判罚的公平追求，足球圈一直在努力，但直到今天，似乎依然混乱不清。
国安对蓉城，韦世豪的射门击中队友廖力生手臂入网，裁判判进球有效，足协回复认定判罚无误；
之所以说是规则难题，因为其中包含对手球的定义、判罚尺度等，主观因素非常多。
所以到目前为止，禁区内手球判点规则，依然是足球场上的一个规则BUG。因为球打手的方式是千变万化的，因此像欧冠vs英超不同赛事的吹罚尺度可能不一致，不同裁判的主观判罚可能不一致，潜在的不公也就蕴含其中。
“我不认为手球规则会被修改完善，这是足球规则中永远会有主观因素的判罚。”
克拉滕伯格就表达过困惑：“过去，判点球必须是有意手球才行，但多年来裁判们争论不休：我们怎么知道是有意还是无意？所以规则改了，试图给一个明确定义，比如手臂处在非自然位置之类，但手臂怎么算非自然位置，定义又不同。”
比如巴黎昨天那个点球，在英国人看来就不该判。
前英超名哨克拉滕伯格在个人播客中明确表示，足球场上最无解、最令人头疼的，就是禁区内手球判罚规则。这么多年，官方一直试图明确一个定义，找准一个尺度，但始终无法如愿。
这其实是手球规则隐含的另一个争议之处。一旦一刀切，前锋们很可能会在禁区内主动“射击”后卫手臂，甚至放弃射门机会，去射距离更近的胳膊，足球赛可能演变成踢胳膊大赛……
国安对鲁能，头球击中鲁能球员手臂，裁判未判点球，足协回复认定是漏判；
“手球这件事，我觉得永远都无法找到一个解决方案。”
老球迷一定记得1998年世界杯上的一个经典案例：巴乔在禁区内聪明地把球挑起，击中智利后卫手臂，制造了点球。
北京国安本赛季已经多次对判罚提出申诉，大部分都是被尺度不一的手球闹得。
回想手球判罚点球这一规则的初衷，是惩罚违规一方故意以不当方式获利，但发展到今天，这个规则似乎有点扭曲了，任何一点点球碰手的偶然情况，都可能成为对防守一方的惩罚，哪怕后卫们是无心无意，哪怕只是一次无关痛痒的球碰手。
克拉滕伯格就曾回忆，在英超和欧冠，他在判罚尺度上是有区别的。“在欧冠，如果球碰手，而手臂稍微离开身体，裁判一般会判；而在英超，还要看对局势是否有重大影响。判罚标准不一，让很多人困惑，甚至手球这件事，在进攻球员和防守球员身上尺度也不同。”
两个球打手式点球判罚，引申出一个足球场上由来已久的一个规则难题：禁区内手球，什么情况下该判点球？
这大概就是“规则代沟”，现在国际高水平比赛，后卫们也是清一色的手背后，不知老范看到后作何感想。
今晨阿森纳客战马竞，主队的射门本将偏出底线，但途中球击中了后卫的手，禁区手球转化为点球，马竞罚进扳平比分；
回到规则本身的发展。如果手球的主观定义确实存在不公，那么能不能一刀切：只要禁区内球碰手，一律判点球？
你看看，即便是同一项赛事，手球判不判、怎么判，依然存在如此大的主观偏差。所以克拉滕伯格说，手球判罚是足球场上永远无解的BUG。
克拉滕伯格说：“VAR可以让任何手球看起来比实际糟糕十倍，但慢镜头不一定就是真相。过去一个赛季，我以顶级裁判的经验观察，很多时候我不认为该是点球，因为球员无意，也不影响比赛发展，但VAR却给了点球。”
甚至同一项赛事，同一拨裁判，在手球这件事上，自己都可能尺度不一，今天这样吹，明天那样吹。
事实上，即便在最高水平的欧洲足球赛场，也存在对于手球判罚规则的理解偏差。最大的一个例证是，英超和欧冠的判罚尺度存在明显不一致。在英超，手球判点可能会更谨慎，而在欧冠，球打手被判点球的可能性要大得多。
两场四强战都出现了“球打手”式点球判罚，而且都对战局变化起到了作用。
昨天拜仁vs巴黎，2比2的均势下，戴维斯的手球，送给巴黎反超的点球；
国安对天津，射门击中天津球员手臂，裁判未判点球，足协回复认为判罚无误；
但问题是，是有意还是无意，很多情况下只能主观判断，这就存在误差。
（李普利）
【比赛分析】
世界杯临近，国际足联的动态票价政策再次引发争议，就在周四，冠亚军决赛的最高票价相比之前又涨了三倍。
美国总统特朗普在本周的一次采访中，被问到了世界杯票价相关话题，当得知能买到的票基本都在一千美元以上时，特朗普说：“我不知道具体价格，我当然乐意去看比赛，但老实说，换我也不会花那么多钱买一张票。”
本周二，因凡蒂诺在加州的米尔肯研究院全球会议上说：“我们必须看市场行情，我们所在的（北美）市场，是世界上娱乐业最发达的，因此我们必须适用市场价格机制。”
“在美国，转售门票是被许可的，所以如果你卖票的价格太低，这些票会被（黄牛）以高得多的价格转售出去。事实上，尽管一些人说我们的票价太高了，但最终那些票还是以更高价格出现在了转售市场上，是我们票价的两倍以上。”
周四，当最新的世界杯官方放票出来后，人们发现，冠亚军决赛的票价又涨了：7月19日决赛的“一类票”，原本最高票价标为10990美元/张，但就在周四，同一类别的官方售票中，部分票价被标为32970美元/张，是原本最高票价的三倍多。
“我不清楚详情，不过我可能不得不过问一下。如果布鲁克林、皇后区那些热爱特朗普的人们去不了现场，我会失望的。那些为我投票的人，我希望他们能看得起世界杯。但你知道，与此同时，举办世界杯是一次令人惊叹的胜利。”
对于冠亚军决赛，FIFA希望尽可能的大赚一笔，但与此同时，世界杯的另外一些场次门票就不那么热销了，甚至很难卖出。此次世界杯扩军为48队，单届总场次达到104场，参赛队伍质量良莠不齐，部分冷门场次遭遇了售票不满的尴尬。
国际足联主席的故作幽默，并不能化解外界对世界杯官方票价机制的质疑。美国新泽西州部分议员在本周二写信给FIFA，要求详细解释动态票价机制。
实际上，对于转售世界杯门票，FIFA是要收取手续费的。根据FIFA的政策，如果门票倒手转售，卖方要支付原票价15%的手续费，新的买家要支付二次购票价格的15%，这些钱都将流入FIFA的口袋。
6月12日，世界杯揭幕战，美国在加州对巴拉圭，可购票的票价分别是2735、1940和1120美元；在西雅图的小组第二场，美国对澳大利亚，最高票价定在2715美元；小组末轮美国在加州对土耳其，票价档位为2970、1345、990和840美元。
国际足联此前预估，此次世界杯收到的购票申请将达到500万人次，对此，FIFA采取了逐步放票、动态浮动票价的策略。这一策略的目的，显然是根据售票行情来进行价格操控，对那些热销的场次，例如世界杯决赛，都出现了临时加价的措施。
对于此次争议巨大的世界杯票价问题，国际足联主席因凡蒂诺给出了奇怪的辩护，他说，如果低价卖票，很可能被黄牛高价转卖，与其那样，还不如一开始就把票价定高一点。
东道主之一美国队的比赛，是美国人追捧的热门，票价也居高不下。
另外，7月14日四强战的门票售价，根据不同档次，分别为11130美元、4330美元、3710美元和2705美元。另一场四强战的票价为10635美元、3545美元和2725美元。
就在上个月，在转售市场上，有人标价200万美元出售部分世界杯决赛门票，立刻成为了新闻。对此，因凡蒂诺回应说：“这不意味着买票成本是200万美元，第二，并不意味着真有人会买这些票。”
“如果真有人花费200万美元买一张世界杯门票，我会亲自带一个热狗和一听可乐过去，确保他有非凡的观赛体验。”
信中说：“对于很多希望在今夏观赛的球迷来说，买票成为了最主要的困扰，FIFA采用了浮动票价、随时变化规则以及潜在的欺骗性操作手法，我们深感忧虑。”（李普利）
【球队数据】
经历重庆国际邀请赛的三连败后，国足帅位去向成为外界讨论的焦点。此前国足在该赛事中先后不敌新西兰、巴勒斯坦、塔吉克斯坦，三场比赛没能取得进球还丢掉9球，其中0比5惨败巴勒斯坦的结果更是引发广泛热议。
阵容调整方面，本次广州集训国足有望迎回多位核心球员，张玉宁、王钰栋、胡荷韬、杨希、朱辰杰都将回归补强阵容；此前通过实战展现出不错竞技状态的老将吴曦，也重新进入了国家队的考察范围。就目前实力来看，国足对阵这两个对手并没有必胜把握。
目前热身对手已经基本浮出水面，马来西亚、巴林成为两大热门人选，两队基本情况如下：
按照计划，国足新一期集训会在11月9日于广州开启，球队将借国际比赛日窗口期参加国际邀请赛，为亚洲杯做最后阶段备战；本次广州邀请赛共有4支球队参赛，国足计划出战两场比赛。
据北京青年报了解，目前中国足协并没有调整主教练的安排，邵佳一将继续带队，完成明年1月沙特亚洲杯的备战工作。
11月的这两场热身赛，是亚洲杯开赛前国足最重要的实战磨合机会：教练组既要针对亚洲杯小组赛对手磨合阵容、演练战术，同时也要争取拿下更多国际比赛积分，稳定FIFA排名，为下一届世预赛争取更有利的抽签位置。如何平衡备战需求和积分目标，是邵佳一及教练组需要面对的现实考验，而国足也希望借助这次集训调整状态，走出三连败的阴影，为亚洲杯做好最后准备。
马来西亚足协已经确认赴约，会与国足进行热身赛；球队近期状态出色，东盟杯赛事中逼平印尼、6比0大胜新加坡、1比0战胜越南，竞争力不俗巴林队当前世界排名第97位，亚洲排名第16位，排名紧随国足之后，近期战绩不佳排名下滑5位，整体战力不容小觑
本文由AI生成
【历史交锋】
特约撰稿/宋词 联赛主场输给申花，国安没有太多的时间休整，因为他们马上就要迎接另一场比赛，22日，国安客场挑战青岛西海岸，这是足协杯1/4决赛。
与申花队的比赛中，国安队主力尽出，首发阵容中5大外援加上归化国脚塞尔吉尼奥都首发出场，因此接下来的足协杯比赛中，肯定会有一些球员进行休息。上一轮的足协杯比赛，客场对阵大连英博队，当时塞蒂恩也是让部分主力轮换，但那场比赛却打得相当惊险，差点就在大连翻了盘，最终是依靠点球大战才勉强过关。这给国安方面提了个醒，塞蒂恩在用人时也会参照一下上轮足协杯的情况进行斟酌。
赛程密集，输给申花的比赛，国安甚至都没有时间复盘，因为他们在22日就要打足协杯的比赛。20日中午，球队在教练组的带领下进行了恢复性训练，下午球员们得到了半天的休息。21日上午，全队乘坐高铁前往青岛，准备与西海岸的足协杯1/4决赛。
国安曾经在一个月之前与青岛西海岸进行过一次交手，当时是联赛第6轮的补赛——国安坐镇主场仅仅以1比0小胜青岛西海岸，很多球迷都觉得那场比赛国安队赢得非常狼狈，下半时一度被西海岸压制，场面难看。
或许正是因为产生了过大的思想压力，让国安在主场背上了包袱，被申花队全面压制，面对这样的比赛过程与结果，国安球迷和球队内部都很沮丧。赛后谢场时，即使是忠实球迷一直在全力为球队呐喊打气，希望球员们能够振作起来，但几乎每一个球员的表情都很凝重，显然大家对于这样的结果难以接受。“确实心情很难过，其实我们比任何人都想赢下这场比赛，球迷们在大热天制作全场TIFO这么辛苦，真是觉得对不起他们。”一位球员说。
赛季初，外界普遍认为申花、国安、海港、蓉城、泰山这5支球队的实力相差不大，无论是外援质量，还是国内球员水平，基本处于同一水平线，是争冠队伍。随着泰山队因为教练崔康熙的问题导致球队成绩率先下滑，变成了四强逐鹿。蓉城近期内部也出现了主教练与俱乐部矛盾公开化的问题。争冠游戏的参与队数下降让形势更为清晰，国安当然希望能在主场战胜申花队，获得争冠的优势。
对于国安来说，今年足协杯的抽签形势相当不错，上半区没有太强的对手，若一切顺利，他们晋级决赛的可能性较大。不过，因为联赛刚刚输球，对士气有一定影响，面对邵佳一带领的青岛西海岸，能否顺利过关，成为一个未知数。
主场1比3不敌申花，积分落后申花3分，对于国安而言，这个结果“很受伤”，很多人在这个夜晚难以入睡，包括国安球迷，也包括国安队内部人员。的确，此前国安队一直打得很顺，特别是面对几支实力强劲的球队他们表现得都不错，输给申花队，令国安队与球迷都冷静下来，重新审视与思考：今年的国安到底有没有夺冠的实力？
主教练塞蒂恩一直在鼓励球员们要抬起头来，后面的比赛还要继续像个男人一样去战斗，无论是联赛还是足协杯都要全力争取最好的成绩。谈及与青岛西海岸的足协杯是否会因为连续作战而进行轮换，塞蒂恩表示，之前的训练并不仅仅是针对与申花队的这一场比赛，而是包括足协杯、联赛的双线作战，“我们每天努力训练，就是为了应对不同赛事带来的挑战。足协杯的这场比赛对我们同样非常重要，现在留给我们恢复的时间并不多，队员们在这场与申花队的比赛都拼尽了全力，他们需要更好的调整。”
此番双方再次交手，青岛西海岸在主场作战，主教练又是对国安非常熟悉的邵佳一，这场比赛对于国安队来说，难度不小。一位国安内部人士表示：“按照现在的足协杯对阵形势，可能球迷觉得我们这个半区比较有利，但可能另外的球队，特别是西海岸也是这么想的。佳一现在带领球队在联赛的成绩不错，没有什么压力，他肯定也希望在足协杯冲一下，我们绝对不能轻视对手，一定要做好面对困难的准备。更何况我们联赛刚刚输给申花，足协杯真的不能再有闪失，这场就当成决赛去准备吧。”
【球员介绍】
欧冠两场四强战首回合战罢，除了拜仁巴黎的精彩进球大战外，另一个话题格外引人关注：手球判罚。
更要命的是，VAR技术的出现，将一切微小手球都放到显微镜下，基本不再有任何遗漏。这使得“球打手”这一随时可能出现的偶然事件，在决定比赛胜负时，占据越来越大的比重。
国安对辽宁，类似球打手情况，球击中孔特手臂，裁判却判给辽宁队点球……
这意味着，一场势均力敌的精彩大战，一场本该由球员发挥决定胜负的比赛，在手球新规以及VAR的加持下，偶然因素、主观因素影响比赛走势的可能性，反而更大了，这和现代足球“let-it-flow”的理念，是不是有点背道而驰？
老球迷都记得，早年的足球规则中，曾试图用“有意无意”来区分手球，对于无意手球（一般是球打手）裁判都会谨慎吹罚。
说到这里想起一件趣事：世预赛国足输给沙特，范志毅评球时怒斥国足后卫在防守时手背后：“手背后去防，能有效果吗？谁教的？”
在这里要多说一句，现代足球的手球规则，实际上带来了一个副作用：后卫们防守总要把双手背在后面，以避免球打手，某种程度上这也算是一种讽刺，手球规则反而制造出了更多的手臂非自然位置……
这其实也不行。
举一个中超的例子。
评球嘉宾阿兰-希勒就说：“球打到腿上再弹到手上，判手球简直是胡来；”鲁尼也是这个观点：“我不认为是点球，戴维斯双手背后，球打到他右腿然后弹到手上。”前英格兰教练霍德尔说：“一个糟糕决定毁了比赛，真可耻。”
对于手球判罚的公平追求，足球圈一直在努力，但直到今天，似乎依然混乱不清。
国安对蓉城，韦世豪的射门击中队友廖力生手臂入网，裁判判进球有效，足协回复认定判罚无误；
之所以说是规则难题，因为其中包含对手球的定义、判罚尺度等，主观因素非常多。
所以到目前为止，禁区内手球判点规则，依然是足球场上的一个规则BUG。因为球打手的方式是千变万化的，因此像欧冠vs英超不同赛事的吹罚尺度可能不一致，不同裁判的主观判罚可能不一致，潜在的不公也就蕴含其中。
“我不认为手球规则会被修改完善，这是足球规则中永远会有主观因素的判罚。”
克拉滕伯格就表达过困惑：“过去，判点球必须是有意手球才行，但多年来裁判们争论不休：我们怎么知道是有意还是无意？所以规则改了，试图给一个明确定义，比如手臂处在非自然位置之类，但手臂怎么算非自然位置，定义又不同。”
比如巴黎昨天那个点球，在英国人看来就不该判。
前英超名哨克拉滕伯格在个人播客中明确表示，足球场上最无解、最令人头疼的，就是禁区内手球判罚规则。这么多年，官方一直试图明确一个定义，找准一个尺度，但始终无法如愿。
这其实是手球规则隐含的另一个争议之处。一旦一刀切，前锋们很可能会在禁区内主动“射击”后卫手臂，甚至放弃射门机会，去射距离更近的胳膊，足球赛可能演变成踢胳膊大赛……
国安对鲁能，头球击中鲁能球员手臂，裁判未判点球，足协回复认定是漏判；
“手球这件事，我觉得永远都无法找到一个解决方案。”
老球迷一定记得1998年世界杯上的一个经典案例：巴乔在禁区内聪明地把球挑起，击中智利后卫手臂，制造了点球。
北京国安本赛季已经多次对判罚提出申诉，大部分都是被尺度不一的手球闹得。
回想手球判罚点球这一规则的初衷，是惩罚违规一方故意以不当方式获利，但发展到今天，这个规则似乎有点扭曲了，任何一点点球碰手的偶然情况，都可能成为对防守一方的惩罚，哪怕后卫们是无心无意，哪怕只是一次无关痛痒的球碰手。
克拉滕伯格就曾回忆，在英超和欧冠，他在判罚尺度上是有区别的。“在欧冠，如果球碰手，而手臂稍微离开身体，裁判一般会判；而在英超，还要看对局势是否有重大影响。判罚标准不一，让很多人困惑，甚至手球这件事，在进攻球员和防守球员身上尺度也不同。”
两个球打手式点球判罚，引申出一个足球场上由来已久的一个规则难题：禁区内手球，什么情况下该判点球？
这大概就是“规则代沟”，现在国际高水平比赛，后卫们也是清一色的手背后，不知老范看到后作何感想。
今晨阿森纳客战马竞，主队的射门本将偏出底线，但途中球击中了后卫的手，禁区手球转化为点球，马竞罚进扳平比分；
回到规则本身的发展。如果手球的主观定义确实存在不公，那么能不能一刀切：只要禁区内球碰手，一律判点球？
你看看，即便是同一项赛事，手球判不判、怎么判，依然存在如此大的主观偏差。所以克拉滕伯格说，手球判罚是足球场上永远无解的BUG。
克拉滕伯格说：“VAR可以让任何手球看起来比实际糟糕十倍，但慢镜头不一定就是真相。过去一个赛季，我以顶级裁判的经验观察，很多时候我不认为该是点球，因为球员无意，也不影响比赛发展，但VAR却给了点球。”
甚至同一项赛事，同一拨裁判，在手球这件事上，自己都可能尺度不一，今天这样吹，明天那样吹。
事实上，即便在最高水平的欧洲足球赛场，也存在对于手球判罚规则的理解偏差。最大的一个例证是，英超和欧冠的判罚尺度存在明显不一致。在英超，手球判点可能会更谨慎，而在欧冠，球打手被判点球的可能性要大得多。
两场四强战都出现了“球打手”式点球判罚，而且都对战局变化起到了作用。
昨天拜仁vs巴黎，2比2的均势下，戴维斯的手球，送给巴黎反超的点球；
国安对天津，射门击中天津球员手臂，裁判未判点球，足协回复认为判罚无误；
但问题是，是有意还是无意，很多情况下只能主观判断，这就存在误差。
（李普利）
📷 利兹联VS桑德兰精彩图集
