
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播亚特兰大梦想VS金州瓦尔基里的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
观看亚特兰大梦想VS金州瓦尔基里直播,就上赛点直播网。本场法甲比赛由亚特兰大梦想队对阵金州瓦尔基里队,赛点直播网全程高清直播、信号稳定无插件。平台覆盖NBA直播、足球直播、CBA、中超、五大联赛、欧冠等热门赛事,零收费、零广告,从开球到终场、从跳球到绝杀,全程高清陪伴每一位球迷。
【比赛分析】
国际足联主席因凡蒂诺再次陷入治理争议。英国当地时间10月13日,《泰晤士报》调查称,除了国际足联公开披露的薪酬外,因凡蒂诺还从美国的2026世界杯运营实体FWC2026 US Inc(没有官方译名,常译作“美国世界杯组织公司”)获得一笔此前未公开的报酬。
按照《泰晤士报》的调查,仅在2024年,相关支付金额就达到176万美元(约合人民币1184.4万元),其中包括约62.6万美元(约合人民币421.3万元)被申报为“其他应申报补偿”的款项,报道认为其中涉及因凡蒂诺在迈阿密居住期间的住房等支出。报道还称,2025年和2026年可能仍存在类似支付情况。
《泰晤士报》认为,如果美国公司支付的款项属于因凡蒂诺因履职获得的报酬,却没有按照国际足联相关规定公开,可能涉及薪酬透明度问题。曾担任国际足联治理委员会主席的米格尔·马杜罗也呼吁对此进行独立调查。目前,并没有国际足联内部机构就此作出违规认定。
这已经不是近期围绕因凡蒂诺和国际足联治理问题出现的唯一争议。争议的另一端,来自FIFA Forward Enterprise(没有官方译名,常译作“国际足联前进企业”)计划。该项目原计划引入外部投资者,由投资者购买相关运营实体的少数股权,该运营实体原本将负责运营包括世界杯在内的部分国际足联赛事。项目随后被叫停,决策程序和透明度也因此受到质疑。
这些争议将在本周迎来一个新的时间节点。国际足联理事会将于当地时间10月15日召开会议。国际足联已经公布会议议程,其中包括治理和财务审查等内容;围绕FIFA Forward Enterprise、纪律程序以及相关治理框架的问题也将进入讨论阶段。
从世界杯赛事运营实体的股权安排,到会员协会资金分配,再到如今因凡蒂诺被曝存在未公开的额外报酬,近期围绕国际足联的争议已经越来越集中地指向同一个问题:决策过程和财务信息是否足够透明。
国际足联公开年报显示,因凡蒂诺2024年的基本年薪为260万瑞士法郎(约合人民币2093.9万元),另有165万瑞士法郎(约合人民币1328.8万元)浮动薪酬和2.4万瑞士法郎(约合人民币19.3万元)固定津贴。
挪威足协此前已分别向国际足联道德委员会以及治理、审计和合规委员会提交正式投诉,涉及FIFA和平奖、世界杯相关纪律处理,以及FIFA Forward Enterprise等治理问题,并要求审查相关决策是否符合国际足联内部程序。
【球队数据】
进入到新赛季之后,西甲豪门巴塞罗那的状态非常火热,前面7轮西甲战罢,他们7战7捷,豪取21分,目前稳稳抢占了西甲积分榜的榜首之位,甩开争冠宿敌皇马已经有整整6分之多。如果一直以这样的好状态打下去,本赛季巴萨问鼎西甲冠军简直是稳操胜券。
最难得的是,德容战术适配性很强,可同时胜任单后腰、中前卫等多个中场位置,完美适配巴萨多元化战术体系。
众所周知,德容的核心技术特点非常难得。首先,他的传球能力稳定高效,具备非常开阔的传球视野以及很大的覆盖范围,不仅短传衔接细腻,而且长转移精准度也很高,常年保持非常高的传球成功率;其次,他还能够在高压逼抢下稳定出球,善于有效破解对手中场密集防守,打通攻防转换通道。另外,德容的攻防属性非常均衡,他虽然并非单纯的组织型球员,但他的防守选位清晰、拦截抢断效率稳定,而且跑动覆盖面积大,能迅速回收后场球权,补齐中场防守漏洞。
而就在这个西甲间歇期,巴萨又天公作美,迎来了一个令人振奋的重大利好消息。那就是,此前遭遇长时间伤停的中场王牌大将弗兰基-德容,目前已经伤愈复出,预计很快就可以代表巴萨出战所有西甲比赛。而鉴于德容无人可及的战术价值和战术特点,一旦他真的伤愈复出,那巴萨这个赛季问鼎西甲冠军无疑更稳了。
而在战术价值层面,德容则是巴萨中场的攻防枢纽。进攻端,他是球队节奏掌控者,负责梳理中场、串联前后场,衔接后场出球与前场进攻,盘活整体进攻体系。防守端,德容还能有效保护后防线,填补队友防守空档,提升中场拦截硬度,大大提升球队的中场控制力。
总之,德容的伤愈复出,意义重大。可以说,他的回归将直接补齐了球队中场短板,大幅提升中场控制力、攻防转换效率以及整体战斗力。本来,巴萨在本赛季的西甲争冠征途中就占得先机,领先争冠最强对手皇马已经6个积分,现在,又迎来这样一个大大的喜讯,看来,巴萨本赛季问鼎西甲冠军更稳了。
【历史交锋】
C罗又开口了:“我就是历史最佳,没什么好争论的。”
世界杯冠军,两座世界杯金球奖,八座金球奖。生涯助攻超过300次,比C罗多出100多次。他能组织、能传球、能回撤到中场拿球,也能自己完成致命一击。一个球员身上同时挂着“最佳射手”和“最佳组织者”两个身份——足球史上找不出第二个。
但“历史最佳”这四个字,不只是比谁进球多。
按数据说话,他有底气。
C罗说“没什么好争论的”,但梅西在美职联还在进球,生涯931球,距离千球差69球。他在迈阿密打着快乐足球,顺便把任意球纪录也快破了。如果梅西真的踢到41岁、42岁,这两个人的数据对比还会继续变。
最关键的一句话是:梅西还没退役。
这话他说过很多次,但这次加了一句更硬的——“要说C罗算不上一名全面的球员,那就是假话。我就是最全面的球员。”
981球,足坛历史射手王。146个国家队进球,历史第一。欧冠历史射手王,欧洲杯历史射手王。头球、任意球、点球、左右脚、凌空、倒钩——他的武器库覆盖了所有进球方式。单论“把球送进网窝”这一项,没有人比他更全面。
梅西手里有什么?
C罗有资格说自己是最全面的射手。但“历史最佳”这个称号,要等两个人都挂靴之后,才有定论。
原文链接:https://super.sina.cn/shequn/post/detail_1251287773882302464.html (可为空)
两个人走的是两条路。C罗的全面,是射门手段的全面。梅西的全面,是进攻角色的全面。一个覆盖了所有终结方式,一个覆盖了所有进攻环节。
原文日期:2026-10-14 15:57:54 (可为空)
【球员介绍】
文/本报评论员 刘晓新 上村健一与国少中方矛盾的曝光,很符合他当球员时转身很快的特点。从控诉,到赌咒发誓的辟谣,再到相熟的境外媒体的呼应造势,再到道歉撤回,最后是在中国的快速履新,一次次惊艳的转身,完全是一部不断反转的超级大片,又或者是很长一段时间缺乏谈资的中国足球里,一个槽点丰富并且充满想象空间的大瓜。
换个角度想,如果两个足校的班底就已经能够在亚洲出人头地,我们的职业联赛不是很成功吗?我们的青少年足球体系不是很完善吗?不搞清楚这些问题,再多政策支持都只是一纸空文,一边喊着从头再来狠抓青少年足球,一边盯着某些队伍的标志性成绩,这不又是中国足球的老一套?上村健一成为中国足球又一个在失败面前反复吐槽的祥林嫂,实在是一个很无趣的结果。
其次,上村事件不是内幕,更不是什么黑幕,客观上说,这是体育国际化的一个普遍现象。具体到足球,像英格兰、德国和巴西这些世界足球的先进国家,本国管理层与洋帅间的求同存异,从来都是一个无法回避的重要课题。洋帅,简单到如同一个企业聘请的总经理,这里面从来没有绝对的放权,而且,先进理念和企业实际情况的结合才是开放与引进的真正目的。
但是,我们不是吃瓜群众。我们只是希望让更多人明白,对于正在重新上路、正在重新构建新型举国体制、正在全面开放并且努力回到国际大循环的中国足球来说,上村健一或许做了一件好事,把一些无意识状态下的事情,把一些旧瓶装新酒的现象,摆到了一个需要重新认真探讨的层面上来。当年冯小刚的《一声叹息》里,梁亚洲狼狈不堪的状况,天下又有几个男人没碰上,或者差一点就碰上了?所以,上村的一声叹息,不过是家长里短、锅边碰碗沿的平常事,但是想明白了,却可能具有长远的示范性意义。
如果说当年的十强赛给中国足球留下了什么成功经验的话,米卢与中方管理团队之间的配合一定是其中最重要的一个部分。关于祁宏、于根伟、李霄鹏、江津等一系列位置上人员的使用,都成为米卢与以南勇为首的中方管理团队之间,不断产生分歧,不断坚持己见又不断求同存异的焦点问题,个性与共性的碰撞与融合,专业与管理的协调与磨合,球商与情商的拉锯与撕扯,整整25年前的一场多幕剧,如果当年同样没有出线,给我们留下的又会是什么呢?
所以,这才是上村健一带来的示范性意义,如果绝大多数人,一直在关注那些狗血的剧情和所谓的是非,那么在上村健一的身边,还有久尔杰维奇、浮嶋敏,或者各个足球发展重点城市一大批的各国青训总监们,又将怎么续写属于他们的故事?
最后一点,在上村欲言又止的表达里面,我们看到的是不同的立场,而不应该是绝对的是非。2001年十强赛后,笔者在《足球》报上连续撰写了《神秘的19天》一文,应该是对这类问题最集中的一次关注。
恐怕并不是太多人想过这样的问题。一方面,无论是当年的超白金一代,还是东方红一代,中国足球从来不缺乏在青年队时期制造惊艳表现的能力,但在上升过程中却重新归于平庸;另一方面,这支基本上由两大足校临时拼凑的球队,当初在东亚杯上的神奇表现早就吊高了所有人的胃口,事实证明,连上村和他的教练组都过高地估计了这支球队的真正能力。
首先,发生在国少这支球队身上的事情,并不是一起事故。上村健一四处倾诉,版本很多,其潜台词无非是想证明,这支球队未能小组出线,绝不是他的执教能力有问题,而是受到了来自中方的诸多干扰,使他实际上失去了指挥权。这样的剧情满足绝大多数能够在公众视野里持续发酵并且冲上热搜的事件的条件,但真正值得我们思考的反而是上村如此表达的动机。一个人四处解释“这不是我的错”的时候,一定是认为自己闯了祸,上村健一到底闯了什么祸呢?这支球队负于乌兹和沙特,导致小组没出线到底闯了多大的祸?
就算是一个打工皇帝与老板的故事,也应该为企业的自救带来真正的体验与反思。开放与引进是现阶段中国足球的不二选择,这是上村健一们,和每个教练,每个领导们,都必须面对的问题。
在这方面,中国体育恰恰具有丰富的经验和大量成熟的案例。短道速滑韩国名帅金善台,帮助苏神跑出9秒83成绩的美国教练兰迪亨迪顿,以及帮助中国艺术体操和花样游泳实现历史突破的俄罗斯和西班牙教练,不胜枚举。师夷长技以制夷,大概算得上中国体育一个非常成功的经验。体育总局治下,中国足球即使再不争气,但总局一大堆成功的经验和法则,甚至是大量已经形成制度的规范性文件,恐怕也不至于让中国足协随意做出太出格的事情吧。所以,客观平和地看待上村事件,很重要,上村健一是不是心高气傲,他的言论是否职业,是否违反了合同,现在都不是问题的根本。
关键在于,形而上地一味把它归结为中国特色,一味把它上纲上线为管理者的昏庸与无知,嘴上确实痛快了,但对后来的执行者们,一定是一个投鼠忌器的坑。相比于其他奥运项目,中国足球的开放与引进,无疑是一个更加艰难的过程,因为,不尽如人意的成绩,往往更容易让我们失去客观的评价维度和总结标准。
【比赛分析】
国际足联主席因凡蒂诺再次陷入治理争议。英国当地时间10月13日,《泰晤士报》调查称,除了国际足联公开披露的薪酬外,因凡蒂诺还从美国的2026世界杯运营实体FWC2026 US Inc(没有官方译名,常译作“美国世界杯组织公司”)获得一笔此前未公开的报酬。
按照《泰晤士报》的调查,仅在2024年,相关支付金额就达到176万美元(约合人民币1184.4万元),其中包括约62.6万美元(约合人民币421.3万元)被申报为“其他应申报补偿”的款项,报道认为其中涉及因凡蒂诺在迈阿密居住期间的住房等支出。报道还称,2025年和2026年可能仍存在类似支付情况。
《泰晤士报》认为,如果美国公司支付的款项属于因凡蒂诺因履职获得的报酬,却没有按照国际足联相关规定公开,可能涉及薪酬透明度问题。曾担任国际足联治理委员会主席的米格尔·马杜罗也呼吁对此进行独立调查。目前,并没有国际足联内部机构就此作出违规认定。
这已经不是近期围绕因凡蒂诺和国际足联治理问题出现的唯一争议。争议的另一端,来自FIFA Forward Enterprise(没有官方译名,常译作“国际足联前进企业”)计划。该项目原计划引入外部投资者,由投资者购买相关运营实体的少数股权,该运营实体原本将负责运营包括世界杯在内的部分国际足联赛事。项目随后被叫停,决策程序和透明度也因此受到质疑。
这些争议将在本周迎来一个新的时间节点。国际足联理事会将于当地时间10月15日召开会议。国际足联已经公布会议议程,其中包括治理和财务审查等内容;围绕FIFA Forward Enterprise、纪律程序以及相关治理框架的问题也将进入讨论阶段。
从世界杯赛事运营实体的股权安排,到会员协会资金分配,再到如今因凡蒂诺被曝存在未公开的额外报酬,近期围绕国际足联的争议已经越来越集中地指向同一个问题:决策过程和财务信息是否足够透明。
国际足联公开年报显示,因凡蒂诺2024年的基本年薪为260万瑞士法郎(约合人民币2093.9万元),另有165万瑞士法郎(约合人民币1328.8万元)浮动薪酬和2.4万瑞士法郎(约合人民币19.3万元)固定津贴。
挪威足协此前已分别向国际足联道德委员会以及治理、审计和合规委员会提交正式投诉,涉及FIFA和平奖、世界杯相关纪律处理,以及FIFA Forward Enterprise等治理问题,并要求审查相关决策是否符合国际足联内部程序。
【球队数据】
进入到新赛季之后,西甲豪门巴塞罗那的状态非常火热,前面7轮西甲战罢,他们7战7捷,豪取21分,目前稳稳抢占了西甲积分榜的榜首之位,甩开争冠宿敌皇马已经有整整6分之多。如果一直以这样的好状态打下去,本赛季巴萨问鼎西甲冠军简直是稳操胜券。
最难得的是,德容战术适配性很强,可同时胜任单后腰、中前卫等多个中场位置,完美适配巴萨多元化战术体系。
众所周知,德容的核心技术特点非常难得。首先,他的传球能力稳定高效,具备非常开阔的传球视野以及很大的覆盖范围,不仅短传衔接细腻,而且长转移精准度也很高,常年保持非常高的传球成功率;其次,他还能够在高压逼抢下稳定出球,善于有效破解对手中场密集防守,打通攻防转换通道。另外,德容的攻防属性非常均衡,他虽然并非单纯的组织型球员,但他的防守选位清晰、拦截抢断效率稳定,而且跑动覆盖面积大,能迅速回收后场球权,补齐中场防守漏洞。
而就在这个西甲间歇期,巴萨又天公作美,迎来了一个令人振奋的重大利好消息。那就是,此前遭遇长时间伤停的中场王牌大将弗兰基-德容,目前已经伤愈复出,预计很快就可以代表巴萨出战所有西甲比赛。而鉴于德容无人可及的战术价值和战术特点,一旦他真的伤愈复出,那巴萨这个赛季问鼎西甲冠军无疑更稳了。
而在战术价值层面,德容则是巴萨中场的攻防枢纽。进攻端,他是球队节奏掌控者,负责梳理中场、串联前后场,衔接后场出球与前场进攻,盘活整体进攻体系。防守端,德容还能有效保护后防线,填补队友防守空档,提升中场拦截硬度,大大提升球队的中场控制力。
总之,德容的伤愈复出,意义重大。可以说,他的回归将直接补齐了球队中场短板,大幅提升中场控制力、攻防转换效率以及整体战斗力。本来,巴萨在本赛季的西甲争冠征途中就占得先机,领先争冠最强对手皇马已经6个积分,现在,又迎来这样一个大大的喜讯,看来,巴萨本赛季问鼎西甲冠军更稳了。
【历史交锋】
C罗又开口了:“我就是历史最佳,没什么好争论的。”
世界杯冠军,两座世界杯金球奖,八座金球奖。生涯助攻超过300次,比C罗多出100多次。他能组织、能传球、能回撤到中场拿球,也能自己完成致命一击。一个球员身上同时挂着“最佳射手”和“最佳组织者”两个身份——足球史上找不出第二个。
但“历史最佳”这四个字,不只是比谁进球多。
按数据说话,他有底气。
C罗说“没什么好争论的”,但梅西在美职联还在进球,生涯931球,距离千球差69球。他在迈阿密打着快乐足球,顺便把任意球纪录也快破了。如果梅西真的踢到41岁、42岁,这两个人的数据对比还会继续变。
最关键的一句话是:梅西还没退役。
这话他说过很多次,但这次加了一句更硬的——“要说C罗算不上一名全面的球员,那就是假话。我就是最全面的球员。”
981球,足坛历史射手王。146个国家队进球,历史第一。欧冠历史射手王,欧洲杯历史射手王。头球、任意球、点球、左右脚、凌空、倒钩——他的武器库覆盖了所有进球方式。单论“把球送进网窝”这一项,没有人比他更全面。
梅西手里有什么?
C罗有资格说自己是最全面的射手。但“历史最佳”这个称号,要等两个人都挂靴之后,才有定论。
原文链接:https://super.sina.cn/shequn/post/detail_1251287773882302464.html (可为空)
两个人走的是两条路。C罗的全面,是射门手段的全面。梅西的全面,是进攻角色的全面。一个覆盖了所有终结方式,一个覆盖了所有进攻环节。
原文日期:2026-10-14 15:57:54 (可为空)
【球员介绍】
文/本报评论员 刘晓新 上村健一与国少中方矛盾的曝光,很符合他当球员时转身很快的特点。从控诉,到赌咒发誓的辟谣,再到相熟的境外媒体的呼应造势,再到道歉撤回,最后是在中国的快速履新,一次次惊艳的转身,完全是一部不断反转的超级大片,又或者是很长一段时间缺乏谈资的中国足球里,一个槽点丰富并且充满想象空间的大瓜。
换个角度想,如果两个足校的班底就已经能够在亚洲出人头地,我们的职业联赛不是很成功吗?我们的青少年足球体系不是很完善吗?不搞清楚这些问题,再多政策支持都只是一纸空文,一边喊着从头再来狠抓青少年足球,一边盯着某些队伍的标志性成绩,这不又是中国足球的老一套?上村健一成为中国足球又一个在失败面前反复吐槽的祥林嫂,实在是一个很无趣的结果。
其次,上村事件不是内幕,更不是什么黑幕,客观上说,这是体育国际化的一个普遍现象。具体到足球,像英格兰、德国和巴西这些世界足球的先进国家,本国管理层与洋帅间的求同存异,从来都是一个无法回避的重要课题。洋帅,简单到如同一个企业聘请的总经理,这里面从来没有绝对的放权,而且,先进理念和企业实际情况的结合才是开放与引进的真正目的。
但是,我们不是吃瓜群众。我们只是希望让更多人明白,对于正在重新上路、正在重新构建新型举国体制、正在全面开放并且努力回到国际大循环的中国足球来说,上村健一或许做了一件好事,把一些无意识状态下的事情,把一些旧瓶装新酒的现象,摆到了一个需要重新认真探讨的层面上来。当年冯小刚的《一声叹息》里,梁亚洲狼狈不堪的状况,天下又有几个男人没碰上,或者差一点就碰上了?所以,上村的一声叹息,不过是家长里短、锅边碰碗沿的平常事,但是想明白了,却可能具有长远的示范性意义。
如果说当年的十强赛给中国足球留下了什么成功经验的话,米卢与中方管理团队之间的配合一定是其中最重要的一个部分。关于祁宏、于根伟、李霄鹏、江津等一系列位置上人员的使用,都成为米卢与以南勇为首的中方管理团队之间,不断产生分歧,不断坚持己见又不断求同存异的焦点问题,个性与共性的碰撞与融合,专业与管理的协调与磨合,球商与情商的拉锯与撕扯,整整25年前的一场多幕剧,如果当年同样没有出线,给我们留下的又会是什么呢?
所以,这才是上村健一带来的示范性意义,如果绝大多数人,一直在关注那些狗血的剧情和所谓的是非,那么在上村健一的身边,还有久尔杰维奇、浮嶋敏,或者各个足球发展重点城市一大批的各国青训总监们,又将怎么续写属于他们的故事?
最后一点,在上村欲言又止的表达里面,我们看到的是不同的立场,而不应该是绝对的是非。2001年十强赛后,笔者在《足球》报上连续撰写了《神秘的19天》一文,应该是对这类问题最集中的一次关注。
恐怕并不是太多人想过这样的问题。一方面,无论是当年的超白金一代,还是东方红一代,中国足球从来不缺乏在青年队时期制造惊艳表现的能力,但在上升过程中却重新归于平庸;另一方面,这支基本上由两大足校临时拼凑的球队,当初在东亚杯上的神奇表现早就吊高了所有人的胃口,事实证明,连上村和他的教练组都过高地估计了这支球队的真正能力。
首先,发生在国少这支球队身上的事情,并不是一起事故。上村健一四处倾诉,版本很多,其潜台词无非是想证明,这支球队未能小组出线,绝不是他的执教能力有问题,而是受到了来自中方的诸多干扰,使他实际上失去了指挥权。这样的剧情满足绝大多数能够在公众视野里持续发酵并且冲上热搜的事件的条件,但真正值得我们思考的反而是上村如此表达的动机。一个人四处解释“这不是我的错”的时候,一定是认为自己闯了祸,上村健一到底闯了什么祸呢?这支球队负于乌兹和沙特,导致小组没出线到底闯了多大的祸?
就算是一个打工皇帝与老板的故事,也应该为企业的自救带来真正的体验与反思。开放与引进是现阶段中国足球的不二选择,这是上村健一们,和每个教练,每个领导们,都必须面对的问题。
在这方面,中国体育恰恰具有丰富的经验和大量成熟的案例。短道速滑韩国名帅金善台,帮助苏神跑出9秒83成绩的美国教练兰迪亨迪顿,以及帮助中国艺术体操和花样游泳实现历史突破的俄罗斯和西班牙教练,不胜枚举。师夷长技以制夷,大概算得上中国体育一个非常成功的经验。体育总局治下,中国足球即使再不争气,但总局一大堆成功的经验和法则,甚至是大量已经形成制度的规范性文件,恐怕也不至于让中国足协随意做出太出格的事情吧。所以,客观平和地看待上村事件,很重要,上村健一是不是心高气傲,他的言论是否职业,是否违反了合同,现在都不是问题的根本。
关键在于,形而上地一味把它归结为中国特色,一味把它上纲上线为管理者的昏庸与无知,嘴上确实痛快了,但对后来的执行者们,一定是一个投鼠忌器的坑。相比于其他奥运项目,中国足球的开放与引进,无疑是一个更加艰难的过程,因为,不尽如人意的成绩,往往更容易让我们失去客观的评价维度和总结标准。
📷 亚特兰大梦想VS金州瓦尔基里精彩图集












