【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播魔术VS森林狼的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
魔术VS森林狼直播-赛点直播网【全网独播】为广大球迷提供稳定的魔术VS森林狼直播,魔术VS森林狼直播在线观看,魔术VS森林狼直播在线观看无插件!赛点直播网，专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务。平台24小时不间断在线，全场直播赛程承诺零收费。采用先进信号源技术，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放。为球迷搭建便捷观赛桥梁，让您零成本享受顶级体育盛宴。上赛点直播网，轻松观看每一场精彩对决，从开球到终场，从跳球到绝杀，全程高清陪伴。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
9月15日，西甲第5轮，巴萨客场4-1战胜赫罗纳。
赫罗纳出场阵容：13-加扎尼加、3-米格尔-古铁雷斯、5-大卫-洛佩斯、16-弗朗西斯（85’4-阿尔瑙-马丁内斯）、17-布林德、22-索利斯、23-伊万-马丁、8-齐甘科夫（70’6-范德贝克）、9-阿贝尔-鲁伊斯（70’7-斯图亚尼）、20-布莱恩-希尔（55’10-阿斯普里拉）、11-丹朱马（55’24-波图）
第30分钟，亚马尔前场断球之后，单刀进球。
第37分钟，亚马尔梅开二度。
巴塞罗那出场阵容：1-特尔施特根、23-孔德、2-库巴西（61’32-福特）、5-伊尼戈-马丁内斯、3-巴尔德、17-卡萨多、8-佩德里（70’18-保-维克托）、20-奥尔莫（61’24-埃里克-加西亚）、11-拉菲尼亚、19-亚马尔（91’35-杰拉德-马丁）、9-莱万多夫斯基（70’7-费兰-托雷斯）
第64分钟，佩德里单刀进球。
第47分钟，奥尔莫小角度抽射进球。
第80分钟，斯图亚尼扳回一球。
（Cinderella）
【历史交锋】
本轮西甲迎来一场重磅对决，皇马回归伯纳乌球场，迎战皇家社会。两队过往交手基本是皇马主导局势，妥妥压制对手，是皇社实打实的苦主。近十次正面对话，皇马斩获七胜一平两负的亮眼战绩，尤其是主场作战时，对阵皇社的发挥相当稳定，取胜概率一直很高。两队近期的赛场状态更是天差地别，皇马现阶段势头凶猛，近十场只输一场，拿下八胜一平的佳绩，攻防两端表现都无可挑剔。新赛季首轮客场顺利战胜西班牙人，贝林厄姆、居莱尔都收获进球，前场多点开花，进攻套路丰富，对手很难针对性防守。反观皇家社会状态十分低迷，赛季首战客场小负贝蒂斯，近十场仅仅赢下两场，整体表现一言难尽。
战术层面不难预判，主场作战的皇马会主动提速，依靠高位逼抢持续冲击皇社不稳的防线。客场作战的皇社只能收缩防守，通过中场缠斗消耗皇马节奏，但面对皇马快速传球和边路强攻的立体打法，死守难度极大。综合实力、交手优势和近期状态，皇马主场赢面极大。不过皇马或许会为欧冠留力，加上皇社有偶尔爆冷的能力，比赛不会呈现完全碾压的局面。综合来看，重点关注2-0、2-1比分，皇马主场取胜的整体格局十分稳妥。
拆开两队的攻防细节来看，本场局势已经相对清晰。皇马前场进攻状态在线，卡洛斯·埃斯皮、贝林厄姆一众攻击手近期脚感火热，再加上伯纳乌主场的氛围加持，想要攻破对手球门难度不大。皇社本场最大的问题就是防守糟糕，近十场一共丢了18球，场均失球接近两粒。如此脆弱的后防线，面对皇马豪华锋线的轮番冲击，大概率会漏洞百出。除此之外，皇社客场进攻表现疲软，新赛季首战也暴露出大量攻防问题，整体状态堪忧。
【球员介绍】
由此，国奥队的备战时间看似紧张，但在安东尼奥备战U23亚洲杯和亚运会的过程中，始终在征调大量的05国奥适龄球员。当然，安东尼奥的“预谋”其实恰恰是最合理的选择：03和04年龄段的优秀球员相对稀少，05国奥适龄球员跳级成为主力，是他们的实力使然。
亚运会结束之后，球员们回到俱乐部继续参加联赛，下一个国际足联比赛日是11月9日到17日，而中超联赛将于11月8日全部结束。按照计划，2005年龄段国奥队将在11月正式成立，安东尼奥大概率会担任国奥队教练。
3月西安国际足球锦标赛，亚运队的05适龄球员为15人，新增的球员4人即刘骐玮、史松宸、玄智健和袁建锐；6月国际比赛日，亚运队的05适龄球员也是15人，新增的球员3人即徐俊驰、张志雄和杜月徵；亚运会之前的集训名单26人中有12人，最终入选正式名单的为10人，无新增适龄球员。
2026年，安东尼奥在备战亚运会的过程中，总共征调了23名05国奥的适龄球员，此外国足还征调6名05国奥适龄球员（以跳级入选的球员为主）：刘诚宇、布尼亚明、王庚睿、杨铭锐、黄晟豪和赵松源。除赵松源年龄较小且尚未进入职业联赛之外，另外5人再经过半个赛季或一个赛季的锻炼之后，有望为05国奥队带来助力。刘诚宇、布尼亚明和杨铭锐基于位置和联赛经历，基本上就是05国奥队的即战力。
05国青队在久尔杰维奇的带领下，以依木兰和陈泽仕为中场核心，在U20亚洲杯上打出了不俗的中场控制力，安东尼奥显然注意到了这一点，他在U23国足和亚运会上的战术改变，也在试图接收并吸收05国青队的优势，以此让亚运男足和05国奥自然过渡和衔接。
05国奥队虽尚未组建，但安东尼奥在执教U23国足或者说亚运男足的时候，实际上也一直在筹谋05国奥队的组建：在年初参加U23亚洲杯的29人集训名单中，05年龄段球员高达16人，即栾毅、姚浩洋、彭啸、张瑷晖、贺一然、杨希、吴启鹏、毛伟杰、李新翔、依木兰、陈泽仕、杨皓宇、王钰栋、王博豪、蒯纪闻和朱鹏宇，进入23人名单的11人恰恰是一套11人阵容。
备战时间看似“仓促”，但在本届U23亚洲杯和亚运会的备战过程中，2005国奥适龄球员全面参与，不管是主力阵容还是轮换阵容已经相当成熟，包括安东尼奥在战术层面上也在变化，03和05两批球员之间取长补短，技战术体系也相对成形。
过去一年在U23亚洲杯预选赛、正赛和亚运会上，05国奥进入首发阵容的球员就非常整齐，除特殊的门将位置外，后防线的贺一然、彭啸、杨希和李新翔，后腰位置的依木兰、陈泽仕和杨皓宇，攻击端的王钰栋、毛伟杰、王博豪、蒯纪闻和朱鹏宇都曾进入过首发阵容。
2028年1月，U23亚洲杯暨2028年洛杉矶奥运会预选赛很可能就要在日本打响，留给国奥队的备战时间只剩下1年又2个月，考虑到2027年6月初就要进行U23亚洲杯预选赛，实际上的备战时间只剩下7个月。
上周末，中国足协在香河召开了相关会议，国足总结及国奥组建是重要的议题，安东尼奥虽然此前一直在回避“05国奥队教练”的话题，但如果没有意外，他大概率会出任国奥队教练。
在技战术层面，安东尼奥在中国执教期间一直在调整，比如他带04国少队的时候打法就比较平衡，当时还有前腰的战术设定，后来执教03国青，完全转变为防反的体系，在03国青打进U20亚洲杯八强之后，03国青转变为U23国足和亚运男足，此时安东尼奥的战术体系又发生了变化——适当增加中场控制力，包括在U23亚洲杯和亚运会上，他基本上以防反为主，但在亚洲杯四强战和亚运会1/4决赛时，他的阵容和战术都发生了较大程度的变化，打得更积极主动。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
9月15日，西甲第5轮，巴萨客场4-1战胜赫罗纳。
赫罗纳出场阵容：13-加扎尼加、3-米格尔-古铁雷斯、5-大卫-洛佩斯、16-弗朗西斯（85’4-阿尔瑙-马丁内斯）、17-布林德、22-索利斯、23-伊万-马丁、8-齐甘科夫（70’6-范德贝克）、9-阿贝尔-鲁伊斯（70’7-斯图亚尼）、20-布莱恩-希尔（55’10-阿斯普里拉）、11-丹朱马（55’24-波图）
第30分钟，亚马尔前场断球之后，单刀进球。
第37分钟，亚马尔梅开二度。
巴塞罗那出场阵容：1-特尔施特根、23-孔德、2-库巴西（61’32-福特）、5-伊尼戈-马丁内斯、3-巴尔德、17-卡萨多、8-佩德里（70’18-保-维克托）、20-奥尔莫（61’24-埃里克-加西亚）、11-拉菲尼亚、19-亚马尔（91’35-杰拉德-马丁）、9-莱万多夫斯基（70’7-费兰-托雷斯）
第64分钟，佩德里单刀进球。
第47分钟，奥尔莫小角度抽射进球。
第80分钟，斯图亚尼扳回一球。
（Cinderella）
【历史交锋】
本轮西甲迎来一场重磅对决，皇马回归伯纳乌球场，迎战皇家社会。两队过往交手基本是皇马主导局势，妥妥压制对手，是皇社实打实的苦主。近十次正面对话，皇马斩获七胜一平两负的亮眼战绩，尤其是主场作战时，对阵皇社的发挥相当稳定，取胜概率一直很高。两队近期的赛场状态更是天差地别，皇马现阶段势头凶猛，近十场只输一场，拿下八胜一平的佳绩，攻防两端表现都无可挑剔。新赛季首轮客场顺利战胜西班牙人，贝林厄姆、居莱尔都收获进球，前场多点开花，进攻套路丰富，对手很难针对性防守。反观皇家社会状态十分低迷，赛季首战客场小负贝蒂斯，近十场仅仅赢下两场，整体表现一言难尽。
战术层面不难预判，主场作战的皇马会主动提速，依靠高位逼抢持续冲击皇社不稳的防线。客场作战的皇社只能收缩防守，通过中场缠斗消耗皇马节奏，但面对皇马快速传球和边路强攻的立体打法，死守难度极大。综合实力、交手优势和近期状态，皇马主场赢面极大。不过皇马或许会为欧冠留力，加上皇社有偶尔爆冷的能力，比赛不会呈现完全碾压的局面。综合来看，重点关注2-0、2-1比分，皇马主场取胜的整体格局十分稳妥。
拆开两队的攻防细节来看，本场局势已经相对清晰。皇马前场进攻状态在线，卡洛斯·埃斯皮、贝林厄姆一众攻击手近期脚感火热，再加上伯纳乌主场的氛围加持，想要攻破对手球门难度不大。皇社本场最大的问题就是防守糟糕，近十场一共丢了18球，场均失球接近两粒。如此脆弱的后防线，面对皇马豪华锋线的轮番冲击，大概率会漏洞百出。除此之外，皇社客场进攻表现疲软，新赛季首战也暴露出大量攻防问题，整体状态堪忧。
【球员介绍】
由此，国奥队的备战时间看似紧张，但在安东尼奥备战U23亚洲杯和亚运会的过程中，始终在征调大量的05国奥适龄球员。当然，安东尼奥的“预谋”其实恰恰是最合理的选择：03和04年龄段的优秀球员相对稀少，05国奥适龄球员跳级成为主力，是他们的实力使然。
亚运会结束之后，球员们回到俱乐部继续参加联赛，下一个国际足联比赛日是11月9日到17日，而中超联赛将于11月8日全部结束。按照计划，2005年龄段国奥队将在11月正式成立，安东尼奥大概率会担任国奥队教练。
3月西安国际足球锦标赛，亚运队的05适龄球员为15人，新增的球员4人即刘骐玮、史松宸、玄智健和袁建锐；6月国际比赛日，亚运队的05适龄球员也是15人，新增的球员3人即徐俊驰、张志雄和杜月徵；亚运会之前的集训名单26人中有12人，最终入选正式名单的为10人，无新增适龄球员。
2026年，安东尼奥在备战亚运会的过程中，总共征调了23名05国奥的适龄球员，此外国足还征调6名05国奥适龄球员（以跳级入选的球员为主）：刘诚宇、布尼亚明、王庚睿、杨铭锐、黄晟豪和赵松源。除赵松源年龄较小且尚未进入职业联赛之外，另外5人再经过半个赛季或一个赛季的锻炼之后，有望为05国奥队带来助力。刘诚宇、布尼亚明和杨铭锐基于位置和联赛经历，基本上就是05国奥队的即战力。
05国青队在久尔杰维奇的带领下，以依木兰和陈泽仕为中场核心，在U20亚洲杯上打出了不俗的中场控制力，安东尼奥显然注意到了这一点，他在U23国足和亚运会上的战术改变，也在试图接收并吸收05国青队的优势，以此让亚运男足和05国奥自然过渡和衔接。
05国奥队虽尚未组建，但安东尼奥在执教U23国足或者说亚运男足的时候，实际上也一直在筹谋05国奥队的组建：在年初参加U23亚洲杯的29人集训名单中，05年龄段球员高达16人，即栾毅、姚浩洋、彭啸、张瑷晖、贺一然、杨希、吴启鹏、毛伟杰、李新翔、依木兰、陈泽仕、杨皓宇、王钰栋、王博豪、蒯纪闻和朱鹏宇，进入23人名单的11人恰恰是一套11人阵容。
备战时间看似“仓促”，但在本届U23亚洲杯和亚运会的备战过程中，2005国奥适龄球员全面参与，不管是主力阵容还是轮换阵容已经相当成熟，包括安东尼奥在战术层面上也在变化，03和05两批球员之间取长补短，技战术体系也相对成形。
过去一年在U23亚洲杯预选赛、正赛和亚运会上，05国奥进入首发阵容的球员就非常整齐，除特殊的门将位置外，后防线的贺一然、彭啸、杨希和李新翔，后腰位置的依木兰、陈泽仕和杨皓宇，攻击端的王钰栋、毛伟杰、王博豪、蒯纪闻和朱鹏宇都曾进入过首发阵容。
2028年1月，U23亚洲杯暨2028年洛杉矶奥运会预选赛很可能就要在日本打响，留给国奥队的备战时间只剩下1年又2个月，考虑到2027年6月初就要进行U23亚洲杯预选赛，实际上的备战时间只剩下7个月。
上周末，中国足协在香河召开了相关会议，国足总结及国奥组建是重要的议题，安东尼奥虽然此前一直在回避“05国奥队教练”的话题，但如果没有意外，他大概率会出任国奥队教练。
在技战术层面，安东尼奥在中国执教期间一直在调整，比如他带04国少队的时候打法就比较平衡，当时还有前腰的战术设定，后来执教03国青，完全转变为防反的体系，在03国青打进U20亚洲杯八强之后，03国青转变为U23国足和亚运男足，此时安东尼奥的战术体系又发生了变化——适当增加中场控制力，包括在U23亚洲杯和亚运会上，他基本上以防反为主，但在亚洲杯四强战和亚运会1/4决赛时，他的阵容和战术都发生了较大程度的变化，打得更积极主动。
📷 魔术VS森林狼精彩图集
